Over de Vos & Partners
Niet moeilijk doen als het makkelijk kan: zo werken we het liefst en dat leidt tot langdurige en goede relaties met onze vele ondernemende cliënten. Van grote merken tot startups: iedereen kan bij ons terecht.
Wij zijn creatieve advocaten voor dynamische ondernemingen. Wij werken graag voor ondernemers en we nemen het begrip ondernemer ruim. Wij worden vooral blij van de samenwerking met ondernemers die in hun sector maken, creëren en innoveren. Zo behartigen wij voor de creatieve industrie veel zaken op het gebied van entertainment, muziek, merken, kunst en cultuur. Wij zijn voorts sterke partners voor gerenommeerde cliënten in handel en industrie, het MKB, de reisbranche, het vastgoed, de zakelijke dienstverlening en de sportsector. Wij helpen bedrijven bij hun ontwikkelingen en adviseren hen met visie en strategie bij complexe problemen. Kijkt u vooral eens bij de sectoren die wij bedienen en die wij een brede juridische dienstverlening aanbieden. Lees meer
Expertises
Automotive
De automotive is een zeer innovatieve branche die de komende jaren te maken zal krijgen met grote veranderingen. Hierbij dient niet alleen gedacht te worden aan de veranderende behoeftes van haar klanten ten aanzien van mobiliteit, maar ook in verband met allerlei doelstellingen in het kader om de klimaatveranderingen tegen te gaan. De duidelijke verschuiving van het rijden op fossiele brandstoffen naar elektrisch rijden is daar een voorbeeld van. De grote toekomstige veranderingen en uitdagingen waar de automotive branche mee te maken zal krijgen zullen een impact hebben op bijvoorbeeld de organisatie en het personeel van de dealer- en schadebedrijven. Van het personeel zal andere kwaliteiten en vaardigheden worden gevraagd teneinde te kunnen blijven voldoen aan de wensen van de klanten. Ook zal de automotive branche steeds meer te maken krijgen met de Europese privacy regelgeving. De Vos en Partners heeft als zakelijke partner van diverse toonaangevende Nederlandse dealer- en schadebedrijven in de automotive de kennis en ervaring in huis om de bedrijven uit de automotive te begeleiden en te voorzien van advies op het gebied van het arbeidsrecht, huurrecht bedrijfsruimte, overnames, contractenrecht en privacy regelgeving.
Creatieve industrie
De topsector Creatieve Industrie is een van de snelst groeiende sectoren van de Nederlandse economie. Deze sector is ontstaan tussen de traditionele sectoren van de economie (landbouw, industrie en dienstverlening) en de cultuursector. De creatieve sectoren (zoals design, dance, media en entertainment, mode, gaming en architectuur) zorgen ervoor dat steden aantrekkelijker worden, er meer ondernemingen worden gestart en de werkgelegenheid groeit. Bovendien is de creatieve sector een aanjager van innovatie en levert de creatieve industrie oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen. De creatieve industrie is in Nederland traditiegetrouw het sterkst vertegenwoordigd in Amsterdam. Maar cliënten uit opkomende creatieve steden, zoals Eindhoven, Utrecht, Arnhem, Nijmegen, Tilburg en Rotterdam weten ons inmiddels ook goed te vinden. Wij adviseren en procederen met veel plezier voor particulieren en ondernemingen uit het MKB en de verzameling van sectoren die de Creatieve Industrie wordt genoemd. CREATIVITEIT IS BELANGRIJK De huidige maatschappij vraagt om flexibele, creatieve ondernemers en ondernemingen met nieuwe ideeën en vaardigheden. Creatieve ondernemers hebben vaak weinig tijd, capaciteit en financiële middelen beschikbaar voor het doorontwikkelen en uitrollen van hun nieuwe producten en diensten. De Vos & Partners helpt creatieve ondernemingen met het maken van een professionaliseringslag. De creatieve industrie maakt voor de financiering van haar activiteiten of de eigen onderneming vaak gebruik van nieuwe financieringsinstrumenten, zoals crowdfunding, microkredieten of de inschakeling van business angels. Ook zijn er voor de negen Topsectoren fondsen beschikbaar gesteld door de rijksoverheid. De Vos & Partners helpt startups en andere creatieve bedrijven bij de opzet, inrichting en financiering van de onderneming of organisatie. INTERNATIONAAL Veel creatieve ondernemers werken internationaal. Zo is Dutch Design een begrip geworden in het buitenland, horen vele Nederlandse DJ’s inmiddels bij de wereldtop en verkopen Nederlandse bedrijven TV-formats aan buitenlandse producenten. De Vos & Partners adviseert bij het opstellen en sluiten van contracten met allerlei buitenlandse partijen. Dat doen wij deels zelf, maar daar waar nodig worden buitenlandse specialisten ingeschakeld via de wereldwijde netwerken waar wij lid van zijn, zoals MI Interact en de IAEL: International Association of Entertainment Lawyers. InterAct is ‘a close collaborative network of specialist global legal firms committed to offering outstanding legal solutions’. De Vos & Partners is mede-initiatiefnemer van dit netwerk.
Entertainment en film
De entertainmentsector is gebouwd op creativiteit, kunst en beleving. Wij willen creaties en de makers daarvan in hun recht laten staan en bieden daarnaast bescherming aan de personen en bedrijven die dergelijke creativiteit mogelijk maken. Kunst gaat vaak gepaard met investeringen, zowel in tijd en moeite, als in geld. Om die investeringen om te zetten in waarde, zijn heldere overeenkomsten en brede kennis van het recht nodig. REPUTATIESCHADE Onze kennis en ervaring in de entertainmentsector beslaat een breed palet aan rechtsgebieden waarmee wij iedereen die in deze sector kunnen helpen. Zo zijn wij onder andere gespecialiseerd in de juridische bescherming van intellectueel eigendom zoals auteursrecht, handelsnaamrecht, portretrecht en merkenrecht, de met creativiteit samenhangende overeenkomsten en de zakelijke kant van dat recht, zoals het ondernemingsrecht. Verder zijn wij gespecialiseerd in mediarecht. Denk hierbij aan onrechtmatige publicaties, zaken over reputatieschade, vrijheid van meningsuiting en bijvoorbeeld fake reviews op recensiewebsites. Wij kunnen u daarnaast doorverwijzen naar fiscalisten, notarissen en financieel adviseurs met wie wij vaak en succesvol samenwerken. INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT Intellectueel eigendom, ook wel ‘IE’ of ‘IP’ genaamd (van het Engelse Intellectual Property), is in beginsel een verbodsrecht en vormt de kern van veel overeenkomsten in de entertainmentbranche. Door middel van dat verbodsrecht heeft de creatieve bedenker en maker het recht om anderen te verbieden zijn creatie openbaar te maken, te kopiëren of bijvoorbeeld iets te doen of maken wat op zijn creatie lijkt. Uiteraard kan een dergelijk recht worden overgedragen, maar er kan ook alleen toestemming worden verleend voor het gebruik ervan. In veruit de meeste gevallen moet die overdracht of toestemming volgens de wet schriftelijk gebeuren. Voor die overdracht of toestemming kan de bedenker of maker een vergoeding vragen. Op deze manier kan creativiteit worden omgezet in economische waarde. Managers en bijvoorbeeld boekingsagenten kunnen hun werk blijven doen door mee te delen in de economische waarde van creativiteit. WIJ ZITTEN IN UW TEAM Om die economische waarde volledig te benutten, is het belangrijk het wettelijk systeem van het intellectueel eigendom enigszins in de vingers te hebben. Wij adviseren daar graag in, maar nog liever maken wij als juridische sparringpartner deel uit van uw team. Voorkomen is immers beter dan genezen. Als een inbreuk op een intellectueel eigendom of overeenkomsten dreigt plaats te vinden of heeft plaatsgevonden, dan bent u bij ons ook aan het juiste adres. Door slim te onderhandelen en als het moet te procederen zorgen wij ervoor dat de inbreuk stopt en de schade kan worden verhaald.
Familierecht
Het familierecht heeft betrekking op allerlei ingrijpende gebeurtenissen die zich in uw leven kunnen voordoen. Het gaat hierbij om leuke gebeurtenissen zoals bijvoorbeeld adoptie of de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, maar ook om zeer verdrietige en ingrijpende gebeurtenissen zoals een echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap. Onze familierechtadvocaten houden zich onder andere bezig met de volgende onderwerpen: echtscheiding; echtscheidingsmediation; verbreking samenwoning; ontbinding geregistreerd partnerschap; huwelijkse voorwaarden; verdeling en verrekening van vermogen; alimentatie; gezag en omgang/zorg- en contactregeling; ouderschapsplan; naamswijziging; bewind, mentorschap en curatele; adoptie; en kinderontvoering. OPLOSSINGSGERICHT Doordat de familierechtadvocaten van De Vos en Partners zijn getraind in het herkennen en sturen van emotionele aspecten, kunnen wij uw juridische positie goed in kaart brengen. Een duidelijk advies over uw juridische positie zal u uiteindelijk helpen om weloverwogen keuzes te maken. Ons doel is om voor onze cliënten het beste juridische en financiële resultaat te bereiken waarbij het belang van de kinderen voorop staat. Er zal altijd worden geprobeerd om in onderling overleg tot een oplossing te komen, maar dat is niet in alle situaties realistisch en haalbaar. Door een geruime ervaring in de rechtszaal van onze familierechtadvocaten, wordt een juridische procedure in deze gevallen niet uit de weggegaan. VOOR WIE WERKEN ONZE FAMILIERECHTADVOCATEN? Onze familierechtadvocaten treden op voor zowel particulieren als ondernemers. Dit kunnen zij doen in de rol van advocaat maar ook in de rol van (echtscheidings)mediator. NATIONAAL EN INTERNIONALE ECHTSCHEIDINGEN Aan de verbreking van een relatie zijn geregeld internationale aspecten verbonden. Men kan met iemand zijn gehuwd in het buitenland maar zich nadien hebben gevestigd in Nederland. Men kan zich met iemand van een andere nationaliteit en vermogen in het buitenland in Nederland hebben gevestigd. Zo zijn er nog tal van mogelijkheden te noemen. Onze familierechtadvocaten zijn dan ook gespecialiseerd in het toepassen van deze internationale aspecten, denk hierbij aan de bevoegde rechter en het van toepassing zijnde recht op diverse juridische vraagstukken. Al uw problemen en vragen in familierecht gerelateerde kwesties kunt u met onze advocaten delen. Op ons kantoor zijn dat: Frederique Mackay-Beins, Mandy Roggeveen, Danielle den Hartog en Rick de Boer.
Handel, Industrie & MKB
Ons kantoor is een sterke partner voor ondernemingen in handel, industrie en zakelijke dienstverlening. Iedere ondernemer, startend, al groot geworden, kan bij ons kantoor terecht. Van pionier tot gevestigd, ons kantoor heeft de kennis en ervaring in huis om uw bedrijf te helpen, te adviseren en waar nodig te procederen in het ondernemingsrecht en arbeidsrecht. De Vos & Partners is al jarenlang actief in diverse branches van het MKB, de retailmarkt en de industrie en heeft daardoor een schat aan ervaring die wij u graag aanbieden. Daarin staan wij naast en achter u en fungeren als sparring partner in de dagelijkse praktijk van ondernemers en ondernemingen. Bij ons krijgt u altijd een vast contact met wie u alle zaken bespreekt en regelt. Wij zijn adviseurs voor de zakelijke markt en begeleiden bij financieringen, herstructurering en samenwerkingen. Onze advocaten maken vaak deel uit van een team van professionals zoals register valuators, fiscalisten, notarissen en accountants en andere (financiële) deskundigen. Onze gezamenlijke kwaliteiten leiden tot heldere en deskundige adviezen voor al onze relaties. De maak- en levensmiddelenindustrie is, naast de internationale handel, van oudsher een belangrijke pijler binnen ons kantoor. De Vos & Partners ondersteunt en adviseert al jaren een groot aantal industriële cliënten die actief zijn in onder meer de automotive, zuivelindustrie, elektrotechnologie, ICT, staalcoatingindustrie, hoogwaardige lasertechnologie, duurzame verwarmingsketels, installatietechniek en luchtbehandelingsinstallaties. JURIDISCHE VRAGEN Daar waar nodig zal de noodzakelijke expertise door de voor u verantwoordelijke advocaat binnen het kantoor van De Vos & Partners in het belang van uw zaak worden gebundeld. Wij verlenen juridische bijstand en begeleiding bij onder meer: arbeids- en medezeggenschapsrecht; vennootschaps- en ondernemingsrecht; het opstellen van (inter)nationale (koop)contracten en algemene voorwaarden; bescherming intellectuele eigendomsrechten; INTERACT De Vos & Partners is onderdeel van het Interact. Een internationaal netwerk van vooraanstaande advocatenkantoren dat De Vos & Partners ook in staat stelt ten behoeve van u op eenvoudige en toegankelijke wijze internationale expertise aan te boren. WAT DOEN ONZE ADVOCATEN? Wij kunnen u helpen bij geschillen tussen aandeelhouders, het overleg met de raad van commissarissen, corporate governance, handelscontracten en samenwerkingsovereenkomsten, kredieten en zekerheden, incassozaken, arbeidsrechtelijke geschillen met werknemers en de ondernemingsraad, reorganisaties, algemene voorwaarden, cookiebeleid, financieringen en verzekeringen en insolventie gerelateerde problematiek als bijvoorbeeld leveranciers of relaties die in surseance of faillissement (dreigen te) verkeren. En onze dienstverlening stopt niet aan de grens. Dankzij ons wereldwijde Interact netwerk kunnen wij u in Europa, maar ook in de rest van de wereld van dienst zijn met hoogwaardige collega kantoren.
Hotel Branche
De hotelbranche is zowel binnen als buiten Amsterdam booming. Mede dankzij het (internationaal) toerisme en de aantrekkende economie lijkt deze bedrijfstak alsmaar groter te worden. Tegelijkertijd heeft de hotelbranche ook te maken met nieuwe ontwikkelingen zoals concurrentie uit particuliere hoek door de verhuur van kamers en appartementen via AirBnB. Door de werkzaamheden van het hotelbedrijf hebben hotels te maken met diverse en uiteenlopende rechtsgebieden. Traditioneel zijn dit zaken die betrekking hebben op vergunningen en regelgeving waar hotels aan moeten voldoen. Daarnaast valt ook te denken aan arbeidsrechtelijke kwesties met personeelsleden, problemen met leveranciers of gasten en geschillen over handelsnaam en merkrecht. In mei 2018 zal de nieuwe privacy verordening van kracht worden. Dit betekent dat ook hotels aan de laatste wet- en regelgeving op het gebied van privacy zullen moeten voldoen. In dat kader is het belangrijk dat hotels duidelijk zicht hebben op welke (persoons)gegevens zij verwerken en beheren om zodoende voldoende waarborgen te bieden om aan de nieuwe regelgeving te voldoen. Hierbij valt onder andere te denken aan een privacy statement in lijn met de nieuwe wetgeving en duidelijke afspraken op het gebied van het verwerken, raadplegen en opslaan van privacy gevoelige informatie en persoonsgegevens. Een ander relatief nieuw fenomeen waar de horeca, en zo ook het hotelbedrijf, mee te maken krijgt is ‘blurring’. Blurring is kortgezegd het vervagen van de scheidslijn tussen traditionele horeca en retail. Zo ontstaan er steeds meer mengvormen waarbij horeca en retail in elkaar overlopen of gecombineerd worden. Zeker op het gebied van bestuursrecht en de daarbij behorende vergunningen en regelgeving kan dit voor juridische problemen zorgen omdat vaak de wet- en regelgeving nog niet in deze nieuwe situaties voorziet. De Vos & Partners is op de hoogte van wat er speelt in de hotelbranche en kan u daarbij op ieder (rechts)gebied uitstekend van dienst zijn.
Innovatie en uitvinders
Innovatie is voor ons land van cruciaal belang. Zonder innovatie is er geen groei en productiviteit en dus ook geen welvaart. Wij Nederlanders staan gelukkig niet stil. De Rijksdienst voor de Overheid liet onlangs nog weten dat Nederland goed scoort als het gaat om indienen van Europese octrooiaanvragen. Wij staan op de zevende plek, omgerekend per hoofd van de bevolking, zelfs op plek twee. Ondernemers investeren graag in nieuwe producten die kunnen leiden tot besparingen of verbeteringen waardoor de onderneming winstgevender wordt en/of haar marktpositie uitbreidt. Behalve grote spelers zoals Philips of NDSM, kent ons land opvallend veel uitvinders, of het nu gaat om uitvinders in loondienst, werkend bij een Research en Development afdeling van een grote onderneming of (serie) uitvinders die zelfstandig ondernemer zijn. UITVINDERS Helaas is het niet elke uitvinder gegeven om de uitvinding ook daadwerkelijk op de markt te krijgen. Het proces “van idee naar markt” is een lange weg met vele hobbels en valkuilen die zeker voor de individuele uitvinder lastig te bewandelen is. De verhouding tussen de veelal grotere ondernemingen die een uitvinding verder kunnen ontwikkelen en/of exploiteren en de daadwerkelijke uitvinder zelf is een verhouding die veelal wordt getypeerd door ongelijkheid in kennis en geld. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van uitvinders en marktpartijen. Partner Els Doornhein werkt bijvoorbeeld al twintig jaar nauw samen met de Nederlandse Orde van Uitvinders (www.novu.nl) en de aan deze Orde verbonden individuele leden. De afgelopen 20 jaar heeft zij veel uitvinders en ondernemers juridisch bijgestaan in het traject naar een succesvolle exploitatie van hun uitvinding. SPREKER EN PUBLICATIES Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief in de innovatiewereld. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat met innovatie of uitvinders te maken heeft. Afgelopen jaren heeft ze regelmatig in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft “de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk” in een grote oplage uitgegeven. Op het afscheid van directeur Wouter Pijzel van de NOVU in het NS museum heeft Els Doornhein een voordracht gehouden over de hobbels die uitvinders tegenkomen op de route naar een licentieovereenkomst. Verder heeft Els een vaste column in het vakblad van de Nederlandse Orde van Uitvinders, Vindingrijk. In deze column beschrijft zij op heldere wijze juridische vraagstukken waarmee uitvinders te maken hebben.
Insolventie
Faillissementen zijn van alle tijden. In 1602 wordt de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) opgericht. In 1800 wordt deze eerste multinational ter wereld door de Staten-Generaal opgeheven. Het financieringsbeleid van de VOC was niet solide gebleken. De Nederlandse belastingbetaler draaide op voor de enorme schuld van de VOC. In 1656 ging de schilder van ‘de Nachtwacht’ Rembrandt van Rijn failliet. Hij had boven zijn stand geleefd maar maakte met behulp van zijn zoon Titus en zijn vrouw Hendrickje Stoffels ‘een doorstart’ te Amsterdam. ZWAK MANAGEMENT LEIDT TOT BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID Waar ging het toen mis en waar gaat het tegenwoordig nog steeds vaak fout met bedrijven die bankroet gaan? De curatoren van De Vos & Partners constateren regelmatig dat zwak management een oorzaak is van een faillissement. Dit kan er onder omstandigheden zelfs toe leiden dat een bestuurder van een gefailleerde onderneming door de curator aansprakelijk wordt gesteld. De curator beschikt over een wettelijk instrumentarium om tot een dergelijke aansprakelijkheidsstelling – vanwege onbehoorlijke taakvervulling – over te gaan. PREPACK EN DOORSTART Een faillissement hoeft niet een definitief einde van een onderneming te betekenen. Al dan niet met behulp van een pre-pack (op basis van de Wet Continuïteit Ondernemingen) kan de ondernemingsactiviteit in afgeslankte vorm en met een ‘schone balans’ worden gecontinueerd. Een prepack is een beproefde manier om te zorgen dat de gezonde onderdelen van een bedrijf niet worden meegezogen in een faillissement. Zij kunnen met een prepack en een doorstart een nieuw leven krijgen. Inmiddels heeft het Europese Hof van Justitie bepaald dat er geen reden is om werknemers de bescherming van de Richtlijn overgang ondernemingen te ontzeggen. De gevolgen van een doorstart zullen wij uitvoerig met u in kaart brengen. VEEL ERVARING ALS CURATOR Een bekwame curator is een veelzijdig persoon. Niet alleen juridische kennis maar ook zakelijk inzicht en (snel) beslissen behoort tot zijn takenpakket en talent. De advocaten van De Vos & Partners hebben als curator een groot aantal omvangrijke faillissementen (al dan niet met een doorstart) behandeld, bijvoorbeeld Novaxess (communicatie & IT), Madge (Nasdaq/IT), Better Place Netherlands (innovatie/automotive), Erny van Reijmersdal (mode), Emergo/Denim Air (luchtvaart), Adera (reclame), MC Theater (cultuur) en DA drogisterij groothandel (franchise & retail). BELANGEN VAN ALLE BETROKKENEN De in het insolventierecht gespecialiseerde advocaten van De Vos & Partners kennen het belang van banken en andere schuldeisers en het belang van werkgelegenheid in samenhang met een surséance van betaling, faillissement en doorstart. Door hun kennis en ruime ervaring kunnen de gespecialiseerde advocaten van De Vos & Partners ook cliënten bijstaan die een geschil hebben met een curator, zoals schuldeisers en bestuurders. Het is niet alleen de rechtbank die ons weet te vinden voor een aanstelling tot bewindvoerder of curator in een insolventie.
Kunst en cultuur
Binnen de creatieve industrie nemen kunst en cultuur een bijzondere plaats in. Wij voelen ons rijk, zo vlak bij het Museumplein. Met onze buren het Rijksmuseum en het Stedelijk Museum en het Van Gogh op kleine loopafstand zitten wij ideaal, als het gaat om kunst. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van verschillende soorten kunstenaars en ontwerpers, kunstinstellingen, galeries en andere kunsthandelaren. Ook mogen wij ons adviseur en sponsor van het Stedelijk Museum noemen. CREATIEVE INDUSTRIE En hier is natuurlijk binnen loopafstand ook een enorm aanbod op het gebied van cultuur, variërend van de Melkweg en Paradiso, theaters, platenlabels, internetbedrijven, kunstwinkels, dansorganisaties en galeries. Van oudsher staat ons kantoor vele organisaties bij die zich bezighouden met de creatieve industrie, variërend van poppodia, muziektempels, fashion, architectuur, design, organisatoren van festivals en horeca ondernemers. BASGITAAR BESCHILDERD DOOR HERMAN BROOD Wanneer u ons advocatenkantoor in de Van Miereveldstraat te Amsterdam binnenloopt ziet u gelijk dat wij van kunst en cultuur houden. Voor ons interieur is het toonaangevende bureau Muller en Van Tol ingeschakeld. En alles wat u ziet, of het nu gaat om de Eames stoelen, de Ingo Maurer lampen of de bekleding van Kvadrat, is uiteraard origineel. De muren van ons kantoor zijn gevuld met hedendaagse kunst. En Herman Brood schonk onze oprichter Pim de Vos eens een beschilderde basgitaar die ook in ons kantoor te vinden is. SPREKERS OVER KUNST EN CULTUUR De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar belangstelling voor heeft! Onze advocaten spreken regelmatig tijdens studiedagen, congressen en andere gelegenheden waarbij de creatieve industrie bij elkaar komt. WAT DOET EEN KUNST EN CULTUUR ADVOCAAT? Wij zijn gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij het financieren, beschermen, verhandelen, distribueren en conserveren van bijvoorbeeld kunstwerken, muziek, media, software, boeken, film of design. Advisering van kunstenaars en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren of mogen anderen gebruik maken van jouw ideeën? Wanneer is sprake van inbreuk? De (daadwerkelijke) bescherming van ontwerpen, het uiterlijk van het nieuwe werk of de naam daarvan. Het gaat hierbij om auteursrecht, model- en merkbescherming;Adviseren over het gebruik of verwijzen naar kunst, design of uitingen in een overzichtsboek of andere uitgave; Alle werkzaamheden waarmee een kunst- of cultuurinstelling, bijvoorbeeld een festivalorganisatie te maken heeft (vergunningen, verantwoordelijkheden, goede contracten met een ieder die meewerkt, muziek en afdrachten); De aanpak van een inbreuk op uw ontwerp. Procesadvies en een inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen; De oprichting, begeleiding en contracten opstellen voor een stichting of vereniging die zich bezig houdt met het promoten van een bepaalde kunstvorm of met de ontwikkeling van voorstellingen; Het Amsterdams Fonds voor de Kunst, dat veel kunst en cultuur financiert in de stad, staan wij bij op het gebied van het bestuursrecht en subsidierecht. Ook behartigen wij de belangen van onze cliënten in het geval van een geschil met een collectieve rechtenorganisatie, zoals Buma/Stemra of Sena. VOOR WIE WERKEN ONZE KUNST EN CULTUUR ADVOCATEN? De Vos & Partners werkt voor alle geledingen binnen deze branche. U kunt denken aan de ontwerpers, kunstenaars, galeries, de merkhouders maar ook aan musea, fondsen, stichtingen en verenigingen. Poppodia, schouwburgen, theaters en daarmee vergelijkbare instellingen behoren eveneens tot onze vaste klantenkring. Ook het Amsterdams Fonds voor de kunst behoort tot een van onze cliënten. HOE WERKEN ONZE KUNST EN CULTUUR ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft veel ervaring op het gebied van kunst en cultuur. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele, moderne sfeer. De kunst en cultuur advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. ZAKEN Zaken in de kunst en cultuur waarbij advocaten van De Vos & Partners bij betrokken waren: Adviseren over de bescherming van kunst en cultuur, wanneer is sprake van een inbreuk, welke ideeën mag je wel of niet navolgen, stijlbescherming; Adviseren en procederen over de afwikkeling van de verkoop van een schilderij dat na de verkoop een goede kopie bleek te zijn; Advisering over de algemene verkoopvoorwaarden voor een veilinghuis voor kunst; Advisering van een beurs voor hedendaagse kunt over mogelijke inbreuk op haar handelsnaam als ook over een eventuele portretrechtinbreuk; Een aantal samenwerkende instellingen helpen bij het realiseren van een gezamenlijk festival, horeca-complex of de invulling van een bouwterrein; Het verzorgen van alle contracten voor het Robodock festival; het arbeidsrecht; Begeleiding bij subsidieverlening; Begeleiding bij subsidieaanvragen en procederen over afgewezen aanvragen.
Levensmiddelenindustrie
Onze advocaten voorzien ondernemingen in de levensmiddelenindustrie al jaren van advies en bijstand. Als gevolg hiervan is er specifieke en waardevolle branchekennis opgebouwd. Of het nu gaat over de binnen deze industrie geldende CAO’s of over bijvoorbeeld de specifieke aspecten die komen kijken op het gebied van het intellectueel eigendoms- en patentrecht. Als gevolg hiervan weten ook werknemers in deze branche de weg naar ons kantoor te vinden.
Mode en design
Binnen de creatieve industrie neemt fashion en design een bijzondere plaats in. Dutch design is wereldberoemd. Denkt u maar aan de minimalistische ontwerpen van Rietveld, de beroemde Gispen stoelen maar ook aan de sloophouten tafel van Piet Hein Eek. Maar design is meer dan meubels alleen, het kan ook gaan om bijzondere stoffen, lampen of zelfs om een heel gebouw zoals de beurs van Berlage. MODEBRANCHE De modebranche is toonaangevend en van belang voor de werkgelegenheid van velen. Kleding (maar ook schoenen) worden zowel online als offline verkocht of het nu gaat om confectie, merkkleding of de pareltjes van toonaangevende ontwerpers. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van ontwerpers, of het nu gaat om design, producten, schoenen of mode. Ook richten wij ons op de rest van de keten; de producent, de merkleverancier, de toeleveranciers en bijvoorbeeld de webwinkels.× LIEFHEBBERS VAN FASHION & DESIGN Wanneer u ons advocatenkantoor in de P.C. Hooftstraat te Amsterdam betreedt zult u kunnen zien dat wij van design houden. Voor ons interieur is een toonaangevend bureau Muller en Van Tol ingeschakeld. En alles wat u ziet, of het nu gaat om de Eames stoelen, de Ingo Maurer lampen, of de bekleding van Kvadrat, is uiteraard origineel. Spreker en publicaties De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk en/of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar behoefte aan heeft. Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief op het gebied van fashion en design. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat dit onderwerp te maken heeft. Els heeft in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken diverse workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft ‘de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk’ ( link toevoegen) in een grote oplage uitgegeven. WAT DOET EEN FASHION & DESIGN ADVOCAAT? Een fashion & design advocaat is gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij ontwerpers, producten, ondernemers en verkopers: Advisering van ontwerpers en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen ? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren ? Wat is de rol van trends, mode en stijl ? Wanneer maak je inbreuk? De (daadwerkelijke) bescherming van ontwerpen, het uiterlijk van het nieuwe product of de naam daarvan. Het gaat hierbij om auteursrecht, model- en merkbescherming; Het begeleiden van het onderhandelingstraject met een nieuwe partner of producent. Door direct mee te denken bij de inhoud en contouren van het voorstel voor de samenwerking. Onderdeel hiervan vormt het opstellen van een geheimhoudings- of intentieovereenkomst op maat. De volgende stap zal een samenwerkingsovereenkomst, licentie of bijvoorbeeld ook de oprichting van een gezamenlijke onderneming kunnen zijn. Natuurlijk kunt u ook voor de vastlegging van de afspraken over de productie in het buitenland in een productie overeenkomst, kunt u bij ons terecht; Het verzorgen van de overeenkomsten met alle andere partijen die betrokken zijn bij de verkoop of lancering van het mode of design product, of dit nu een distributeur of handelsagent dan wel een winkelketen is; Advisering over en opstellen van algemene inkoop of verkoopvoorwaarden. Ervoor zorgen dat uw webshop juridisch deugt en voldoet aan de relevante wetgeving op het gebied van kopen op afstand en de regels over oneerlijke handelspraktijken en vergelijkende reclame; Het adviseren van werkgevers over beleid en bepalingen in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot “creaties en/of uitvindingen” van werknemers. Denkt u ook aan het maken van de juiste afspraken met ontwerpers of andere zelfstandigen die u bij het ontwerpproces inschakelt.De aanpak van inbreuk op uw ontwerp. Proces advies en inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen. VOOR WIE ONZE FASHION & DESIGN ADVOCATEN WERKEN: De Vos & Partners werkt voor alle gelederen binnen de branche. U kunt denken aan de ontwerpers, mode ondernemingen, handelsagenten, distributeurs maar ook aan de merkhouders. HOE WERKEN ONZE MODE EN DESIGN ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft zoals uit het voorgaande blijkt zeer ruime ervaring op het gebied van mode en design. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De mode en design advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. EEN AANTAL VOORBEELDEN VAN ZAKEN WAARBIJ DE VOS & PARTNERS BETROKKEN WAS Procedures over de vraag of sprake was van inbreuk op design lampen, stoffen, sportschoenen, kleding, dames schoenen, mode artikelen, rieten manden, vormgevingsproducten, kinderspeelgoed, knutselartikelen voor kinderen, prints, software, de look en feel van websites, verschillende concepten en formats. Gepubliceerd : http://www.ie-forum.nl/backoffice/uploads/file/IE-Forum%20Vzr%20Rechtbank%20’s-Hertogenbosch%2025%20juni%202012,%20zaaknr%20246937-KG%20ZA%2012-310%20(DP%20Factory%20B_V_%20tegen%20Stoffengroothandel%20%5BX%5D)%20geanonimiseerd.pdf http://www.ie-forum.nl/artikelen/auteursrecht-belicht Het optimaliseren van de algemene voorwaarden en het privacy statement van verschillende (mode) webwinkels.
Musea
Binnen de creatieve industrie neemt de kunst- en cultuur sector een bijzondere plaats in. Wij voelen ons rijk, zo vlak bij het Museumplein. Met onze buren het Rijksmuseum, het Stedelijk Museum en het Van Gogh op kleine loopafstand zitten wij ideaal, als het gaat om kunst. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van musea, kunstinstellingen, galeries en bijvoorbeeld kunsthandelaren. Ook mogen wij ons adviseur en sponsor van het Stedelijk Museum noemen. Onze advocaten bezoeken graag en regelmatig openingen van (Amsterdamse) musea, maar ook daarbuiten, zoals die van het Cobra Museum in Amstelveen. Bijzondere aandachtsgebieden musea Onze advocaten adviseren verschillende musea bijvoorbeeld op het gebied van erfrecht en nalatenschappen, schenkingen en bruikleen. Ook geven wij over deze onderwerpen ook regelmatig workshops, zoals onlangs voor de medewerkers van het Stedelijk Museum in Amsterdam en het Cobra Museum in Amstelveen. Erfrecht Er zijn veel voorbeelden te noemen van bijzondere juridische problemen die kunnen spelen wanneer een erflater aan een museum een kunstwerk legateert. Stel dat zo’n erflater voor zijn overlijden wegens geldnood het kunstwerk verkoopt, dan kan het voorkomen dat het ervende museum met lege handen komt te staan. Een museum verkrijgt dan een vordering op de erfgenamen. En wat te denken van de situatie dat een erflater zijn collectie aan een museum heeft gelegateerd maar dit niet met toestemming van zijn echtgenote heeft gedaan. Het kan dan gebeuren dat deze erfgenaam bij het museum aanklopt en het schilderij komt opeisen. Denk verder ook aan de ANBI status in combinatie met belastingvoordelen. Zo is er een vrijstelling voor schenk- en erfbelasting in het geval van schenkingen en erfenissen die een instelling gebruikt voor het algemeen cultureel belang. Schenkingen Musea hebben uiteraard regelmatig te maken met schenkingen en de daaraan verbonden voorwaarden. Bijvoorbeeld dat een kunstwerk niet in bruikleen mag worden gegeven of geen deel mag uitmaken van een reizende expositie. Een andere veel voorkomende voorwaarde is uiteraard dat een kunstwerk dat geschonken wordt juist wel verplicht tentoongesteld wordt. Bruikleen En verder speelt bij de museale sector de bruikleenovereenkomst een belangrijke rol. Ook hierbij spelen verschillende juridische vraagstukken zoals de waarde van het in bruikleen gegeven kunstobject dat wordt beschadigd of verloren raakt. Op de bruiklener kunnen verschillende verplichtingen worden gelegd zoals het verplicht tentoonstellen in het geval van kunst een veel voorkomende voorwaard is. Het is belangrijk dit goed te regelen want het is niet altijd direct duidelijk of sprake is van bruikleen of van een schenking. Hierover zijn verschillende rechtszaken gevoerd, evenals over de vraag of het mogelijk is om een langlopende bruikleenovereenkomst op te zeggen. Musea juridische aandachtspunten algemeen Los van bovengenoemde specifieke aandachtspunten is bij een museumpersoneel in dienst, spelen er algemene verbintenisrechtelijke kwesties zoals huur, eigendom maar ook de commerciële samenwerking met een in een museum gevestigde horeca-exploitant of bijvoorbeeld zelfstandigen die worden ingezet. Ook bij al dit soort onderwerpen, zijn wij musea graag van dienst. Wat doet een museumadvocaat? Wij zijn gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij het financieren, beschermen, verhandelen, uitlenen en conserveren van kunstwerken. Denkt u hierbij ook aan het volgrecht van kunstenaars; Het opstellen van een schenkings- of bruikleenovereenkomst en het adviseren over geschillen hierover; Advies op het gebied van erfrecht en nalatenschappen; Advies in verband met het uitlenen van kunst aan (buitenlandse) musea, het internationaal transport en de verzekeringen; Alle algemene werkzaamheden waarmee een museum te maken heeft (vergunningen, huur, personeel, het inschakelen van zelfstandigen); Advies over de Governance Code Cultuur; De oprichting, begeleiding en contracten opstellen voor een stichting of vereniging die zich bezighoudt met het promoten van een bepaalde kunstvorm of met de ontwikkeling van voorstellingen; Het Amsterdams Fonds voor de Kunst, dat veel kunst en cultuur financiert in de stad, staan wij bij op het gebied van het bestuursrecht en subsidierecht. Ook behartigen wij de belangen van onze cliënten in het geval van een geschil met een collectieve rechtenorganisatie, zoals Buma/Stemra of Sena. Voor wie werken onze museum advocaten? De Vos & Partners werkt voor verschillende musea, fondsen, stichtingen en verenigingen. Ook het Amsterdams Fonds voor de Kunst behoort tot onze cliënten. Hoe werken onze museum advocaten? De Vos & Partners heeft veel ervaring op het gebied van musea. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele, moderne sfeer. De museumadvocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. Zaken: Zaken waarbij de museum advocaten van De Vos & Partners bij betrokken waren/zijn: Adviseren en procederen over de juridische afwikkeling van de verkoop van een schilderij dat na de verkoop een goede kopie bleek te zijn; Advisering over de algemene verkoopvoorwaarden voor een veilinghuis voor kunst; Begeleiding bij subsidieaanvragen en procederen over afgewezen aanvragen; Advisering over bruikleen en schenking van kunst; Juridische dienstverlening bij het opzetten van een nieuw museum ( intellectuele eigendomsrechten, oprichting Stichting met ANBI- status, advisering over huisvesting en aankoop pand, contracten met investeerders); Optreden als executeur testamentair bij een omvangrijke erfenis; advisering over nalatenschappen en schenkingen.
Muziek
Voor sommige muzikanten, dj’s en artiesten is het weggelegd om van hun hobby hun beroep te maken. Een talentvolle artiest of auteur kan beroemd worden zonder enige zakelijke of juridische kennis. Maar het is dan wel de vraag of de geldstromen de juiste kant op gaan. Muziek bestaat uit noten, maar ook en vooral uit rechten. Deze rechten kunnen worden geëxploiteerd, verkocht, overgedragen of er kan inbreuk op worden gemaakt door anderen. Door de exploitatie van deze rechten ontstaan er geldstromen. De personen, bedrijven en organisaties die zich met deze rechten en geldstromen bezig houden worden tezamen de muziekindustrie genoemd. Van oudsher is de ontwikkeling van de muziekindustrie nauw verbonden met technologie. Het zijn vooral technische uitvindingen zoals de fonograaf, radio en televisie, opnametechnieken en het internet die de huidige muziekwereld maken tot wat zij vandaag de dag is. Streaming lijkt hèt nieuwe businessmodel en onze dance DJ’s doen het wereldwijd uitstekend op festivals en in de clubs. De specialisten van De Vos & Partners volgen deze en andere ontwikkelingen op de voet. VERGUNNINGEN VOOR PODIA EN FESTIVALS Onze specialisten zijn goed thuis in de gehele muziekbranche. Zij kunnen begeleiden, adviseren en problemen voorkomen, maar zij kunnen ook muziekcontracten opstellen en procederen als dat echt nodig is. Onze specialisten zijn goed bekend met de regels van de collectieve rechtenorganisaties, zoals Buma/Stemra en Sena, maar ook Kobalt en andere particuliere bedrijven die zich met de digitale distributie van royalties bezighouden. Ook behoren begeleiding bij fiscale routings tot de mogelijkheden, of vergunningenkwesties die spelen voor podia en festivals. SPREKERS OVER MUZIEKRECHTENKWESTIES Onze advocaten zijn ook actief in beroep- en belangenorganisaties en spreken regelmatig over muziekrechtenkwesties bij opleidingen, universiteiten en tijdens evenementen, zoals Amsterdam Dance Event, Buma Music in Motion, Eurosonic/Noorderslag en Ibiza Music Summit. Onze advocaten zijn lid van de Nederlandse Orde van Advocaten, de vereniging voor auteursrecht, de vereniging voor reclamerecht, de vereniging voor mediarecht en de International Association of Entertainment Lawyers. Onze advocaten schrijven regelmatig voor blogs, tijdschriften en in boeken. WAT DOEN ONZE MUZIEKADVOCATEN? Onze muziekadvocaten zijn gespecialiseerd in vele soorten vragen die spelen bij artiesten: Onderhandelen en opstellen van alle soorten muziekcontracten; Begeleiden van allerlei openbaarmaking of verveelvoudigingskwesties, zoals kwesties met betrekking tot collectieve rechtenorganisaties, waaronder websites, apps en nieuwe media platforms en distributie methoden; Belangenbehartiging van cliënten bij het oplossen van en procederen over muziek-gerelateerde kwesties; Het analyseren van een ‘chain of title’ en plagiaatkwesties; Vertegenwoordiging van cliënten bij de verkoop van muziekcatalogi en het licenseren van rechten; Onderhandelen en opstellen van sponsorcontracten; Adviseren over auteursrecht, naburig recht, merkenrecht en de beëindiging dan wel overdracht van deze rechten; Vertegenwoordiging van erfgenamen van catalogi; Onderhandelen en opstellen van endorsement en andere overeenkomsten die betrekking hebben op het gebruik van muzikaal talent in reclame- en marketingcampagnes; Begeleiding bij arbitrage of mediation; Procederen over incasso’s, contracten, rechten, agentuur, plagiaat, muziekgebruik of andere muziek-gerelateerde geschillen; Begeleiding bij reputatiemanagement en het aanpakken van onrechtmatige publicaties, al dan niet op het internet; Begeleiding bij live-optredens en tourarrangementen. VOOR WIE WIJ WERKEN Onze muziekadvocaten werken voor alle geledingen binnen de branche. Dus zowel de artiesten en auteurs, als de producenten, distributeurs, podia, clubs, boekingskantoren, agenten, management, festivalorganisatoren, muziekuitgeverijen, social media en alle andere betrokkenen bij de muzieksector. Promotors, labels en digitale distributeurs, maar ook opdrachtgevers zoals de omroep en reclamebureaus laten hun belangen door onze specialisten behartigen. Zowel muziekgebruikers, makers en producenten van muziek zijn bij onze muziekadvocaten aan het juiste adres. HOE WERKEN ONZE MUZIEKADVOCATEN? DVP heeft ruime ervaring op het gebied van het muziekrecht. Vele beroemde, belangrijke, creatieve en innoverende cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De muziekadvocaten van DVP gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen, zowel binnen als buiten de rechtszaal. ZAKEN BOEKINGSKANTOOR &V / DJ Onregelmatige opzegging van een agentuurovereenkomst door een DJ die ‘er… XANDER DE BUISONJÉ / NIESKENS De muziekuitgever van Volumia-werken moet de muziekuitgaverechten op de werken… DJ TIËSTO / DJ DE JONG Muziekplagiaat? Nee, acht maten zijn ontleend aan een muziekwerk in…
Poppodia en Festivals
Op het kantoor waar dé kennis aanwezig is op het gebied van muziekrecht, kan het niet zo zijn dat die specifieke kennis niet aanwezig is als het gaat om de Nederlandse Poppodia en Festivalorganisaties. Onze advocaten zijn al sinds jaren de huisadvocaten van enkele toonaangevende Poppodia en Festivals. Het VNPF-congres wordt – als het even lukt – dan ook niet overgeslagen.
Privacy
Anoniem door het leven gaan blijkt voor een ieder van ons steeds lastiger te zijn. U laat overal uw digitale sporen na. De een vindt het een nachtmerrie, de ander ziet de voordelen van bijvoorbeeld gepersonaliseerde aanbiedingen die verkregen zijn door profiling. Het gebruiken van een “gratis” app zal veelal betekenen dat u betaalt met uw privacy.. Bij ‘big data’ gaat het om het fenomeen dat wij tegenwoordig gemakkelijk in staat zijn om enorme hoeveelheden data te bewaren, te onderzoeken en te doorgronden. Voor ondernemers razend interessant. Uit de beschikbare data kan nuttige informatie worden afgeleid; bijvoorbeeld dat vrouwen van 40 die in Amsterdam wonen veel groente (vooral avocado’s) eten en geïnteresseerd zullen zijn in persoonlijke aanbiedingen op het gebied van superfoods of hardlooptrainingen. NIET ALLE DATA ZOMAAR TE GEBRUIKEN Wij hebben dus in toenemende mate te maken met het gebruik van onze gegevens en informatie door derden. Bijvoorbeeld via apps op de smartphone, het internet, maar ook bij het bezoek aan webwinkels en zelfs op het werk. Niet alle data zijn (gelukkig) zomaar en door iedereen te gebruiken. Bij het rechtsgebied Privacy draait het vaak om de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp). Deze verordening regelt onder welke voorwaarden u als ondernemer gegevens mag gebruiken die tot een natuurlijk persoon zijn te herleiden. Sinds afgelopen mei 2018 zijn de regels voor het gebruik van persoonsgegevens voor de hele EU gestandaardiseerd en is de positie en bescherming van de “betrokkene” versterkt. Onder de AVG geldt de hoofdregel dat het verzamelen van persoonsgegevens enkel is toegestaan met de toestemming van de betrokken persoon, waarbij u deze voorafgaand daaraan (duidelijk) heeft geïnformeerd wie u bent en wat u met de gegevens zult doen. Los hiervan is sprake van een aantal grondslagen, zoals de uitvoering van de overeenkomst met zo’n persoon, of “een gerechtvaardigd belang” op grond waarvan data kunnen worden verwerkt. Dit moet goed geregeld zijn, o.a. via een verwerkingsregister waarin alle verwerkingen zijn terug te vinden en worden onderbouwd, maar vooral ook met een privacyverklaring om betrokkenen te informeren. Privacy is inmiddels “serious business” want op de niet nakoming en overtreding van de AVG staan hoge boetes, namelijk maximaal 20 miljoen euro of 4% van de jaaromzet. Vanaf de inwerkingtreding van de AVG behoort het onderwerp “privacy” op de agenda van ondernemers te staan. Om boetes te voorkomen en op tijd te voldoen aan de eisen uit de AVG kunt u gebruik maken van ons stappenplan om te zien waar u staat en welke stappen u nog dient te nemen. DATALEKKEN MELDEN U bent natuurlijk al op de hoogte van de regels die gelden als u met een datalek heeft te maken. Houdt u er als ondernemer rekening mee dat u onder de AVG binnen 72 uur melding moet maken van datalekken bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Ook moet u de datalekken gaan documenteren, zodat de Autoriteit Persoonsgegevens kan controleren of u wel aan uw meldplicht heeft voldaan. Behalve de Autoriteit Persoonsgegevens moet ook de betrokkene zelf – afhankelijk van het type lek- op de hoogte worden gebracht wanneer zijn gegevens zijn gelekt. Een datalek komt altijd ongelegen, wij kunnen u helpen met een Protocol bij Datalekken op maat. PRIVACYRECHT In het arbeidsrecht speelt het gebruik van Social Media een rol. Een werknemer meldt zich ziek maar hij blijkt, zo volgt uit Facebook, een festival bij te wonen. Of, een voormalig werknemer benadert oude klanten via LinkedIn (wat een overtreding van het concurrentiebeding kan zijn). Welke betekenis heeft dit? Belangrijker nog lijkt de ‘elektronische schaduw’ waarbij werkgevers technologische vernieuwingen inzetten om de werknemers te monitoren of zelfs te volgen. Big brother op het werk waarbij de werkgever kan zien waar het personeel is, dat bijvoorbeeld met een camera in de auto wordt gevolgd. Hoe ver mag een werkgever gaan met de verplichting om bepaalde apps altijd draaiend te houden, zodat altijd, ook in het weekend zichtbaar is waar de werknemer zich bevind ? Twitteren kan worden gezien als een vorm van reclame waarvoor juridische regels gelden (die niet altijd worden opgevolgd, denkt u aan alle vloggers die reclame maken voor de producten die zij van fabrikanten krijgen aangeleverd). Bij het privacyrecht kan het ook gaan om vraagstukken waarbij centraal staat of de identiteit zou kunnen of moeten worden onthuld van personen die anonieme berichten op het internet posten. Bijvoorbeeld omdat ze (ongefundeerd) vinden dat een restaurant waardeloze kwaliteit levert of, dat de naaktfoto’s van hun ex door de wereld zouden moeten kunnen worden gezien. Privacy (en het ontbreken daarvan) is een belangrijk rechtsgebied waarvan het belang, gelet op alle ontwikkelingen in onze maatschappij, alleen maar zal toenemen. Ons kantoor volgt alle ontwikkelingen op de voet. WAT DOEN ONZE PRIVACY ADVOCATEN? Onze privacy advocaten zijn gespecialiseerd in de vele soorten vragen die spelen bij ondernemers die data verzamelen of te maken hebben met privacy in het kader van hun werkzaamheden: Advies over en het verzorgen van een privacy statement voor uw website. Het beoordelen en aanvullen van uw Register van verwerkingen. Het optreden als externe Functionaris voor de Gegevensbescherming. Het uitvoeren van een DPI of privacy effect beoordeling. Het beoordelen en aanvullen van uw algemene in- en verkoopvoorwaarden, bezoekersvoorwaarden en overeenkomsten in verband met de inwerkingtreding van de AVG. Adviseren over de Telecommunicatiewet en AVG in relatie tot het benaderen en mailen van uw klanten. Adviseren over het maken en publiceren van foto’s tijdens een event. Zij kunnen begeleiden, adviseren en problemen voorkomen. Onze privacy specialisten zijn niet alleen bekend met de “ins en outs” en bijzonderheden van de branche, maar ook met de AVG en de richtlijnen van de artikel 29 werkgroep Het opstellen van een privacy beleid of internet en e-mailpolicy voor uw onderneming. Het adviseren over de aanpak van onterechte / smadelijke publieke online recensies en beoordelingen die schadelijk voor uw onderneming kunnen zijn. Het opschonen van uw Google-profiel als dit ontsierd wordt door onjuiste of sterk verouderde informatie wanneer op uw naam wordt gezocht. Belangenbehartiging in het geval van geschillen en begeleiding van juridische procedures. Het opstellen van verwerkersovereenkomsten tussen u en uw verwerker of het beoordelen of deze verwerkersovereenkomst wel aan de eisen voldoet die u hieraan zou moeten stellen. SPREKERS Onze privacy advocaten geven regelmatig lezingen. Els Doornhein heeft op 23 januari 2018 voor de leden van de Museumvereniging in Nemo een lezing gehouden over “de praktische aspecten van de AVG”. De sheets hiervan vindt u hier. U kunt bij ons informeren wanneer wij weer een lezing geven. VOOR WIE WIJ WERKEN Onze privacy advocaten werken voor alle gelederen binnen de branche. Vooral voor ondernemers die data verzamelen en willen gebruiken of werkgevers die het gebruik van internet en e-mail binnen de onderneming goed willen regelen. HOE WERKEN ONZE PRIVACY ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft zeer ruime ervaring op het gebied van privacyrecht. Het afgelopen jaar hebben wij verschillende cliënten, van een ziekenhuis en zorginstelling tot musea en een pretpark, maar ook een uitgever en een school “privacy proof” gemaakt. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De privacy advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. ZAKEN WAARBIJ ONZE PRIVACY ADVOCATEN BETROKKEN WAREN Opstellen van privacy statements; Opstellen en controleren van een verwerkingsregister; Aanpassen en aanvullen overeenkomsten en algemene voorwaarden aan de AVG; Adviseren over internet, email en privacy aan verschillende werkgevers; Advies aan werkgevers over het monitoren/ controleren van werknemers; Adviseren en procederen in verschillende zaken waarbij anoniem geheime/ onjuiste informatie op het internet werd “gelekt” met het doel om de betreffende persoon of onderneming publiek in een kwaad daglicht te stellen; Het juridisch “opschonen” van een negatief profiel op Google; Diverse zaken op het gebied van onrechtmatige publicaties. Advies over de te nemen acties in het geval van een datalek.
Rechtsbijstandsverzekeraars
De Vos & Partners werkt samen met stichting ACHMEA Rechtsbijstand en ARAG rechtsbijstand. Het kantoor maakt deel van het netwerk van advocatenkantoren van deze rechtsbijstand verzekeraars. Onze kwaliteit van dienstverlening en betrokkenheid bij rechtsbijstand verzekerden wordt daarom doorlopend onderzocht en getoetst. Indien u een rechtsbijstand verzekering heeft bent u daarom bij De Vos & Partners in vertrouwde handen .
Reclame, media & communicatie
Binnen de creatieve industrie nemen reclame, media en communicatie een bijzondere plaats in. Elke ondernemer communiceert immers over diens product en wenst dat zodanig te laten doen dat de beste verkoop kan worden bereikt. Reclame, media en communicatie is niet alleen juridische relevant voor ondernemers, maar ook voor bijvoorbeeld vloggers. Onlangs werd door de reclamecode commissie geoordeeld dat ook vloggers de reclameregels moeten naleven wanneer zij producten aanprijzen. U weet vast dat vloggers extreem veel volgers kunnen hebben en daarom zeker bij de jonge kijkers een gesponsord product snel en goed kan aanslaan. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met juridische begeleiding van reclame–, media- en communicatiebureaus. Ook richten wij ons op de andere kant; de ondernemer/opdrachtgever die een juiste samenwerking met de leverancier wil aangaan. Wat doet een reclame, media & communicatie advocaat? Een reclame, media & communicatie advocaat is gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij: Advisering van ontwerpers en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren? Wat is de rol van trends, mode en stijl? Wanneer maak je inbreuk? Advisering over de toelaatbaarheid van bepaalde campagnes, afhankelijk van het type product en het gebruik van specifieke elementen. Inventarisering van de risico’s; De (daadwerkelijke) bescherming van een campagne, het uiterlijk daarvan of de naam van een nieuwe product; Het begeleiden van het onderhandelingstraject met een nieuwe partner of producent. Door direct mee te denken bij de inhoud en contouren van het voorstel voor de samenwerking. Onderdeel hiervan vormt het opstellen van een geheimhoudings- of intentieovereenkomst op maat. De volgende stap zal een samenwerkingsovereenkomst, licentie of bijvoorbeeld ook de oprichting van een gezamenlijke onderneming kunnen zijn. Natuurlijk kunt u ook voor de vastlegging van de afspraken over de productie in het buitenland in een productie overeenkomst, kunt u bij ons terecht; Advisering over en opstellen van algemene inkoop of verkoopvoorwaarden. Ervoor zorgen dat uw webshop juridisch deugt en voldoet aan de relevante wetgeving op het gebied van kopen op afstand en de regels over oneerlijke handelspraktijken en vergelijkende reclame; Het adviseren van werkgevers over beleid en bepalingen in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot “creaties en/of uitvindingen” van werknemers. Denkt u ook aan het maken van de juiste afspraken met ontwerpers of andere zelfstandigen die u bij het ontwerpproces inschakelt; De aanpak van inbreuk op uw ontwerp. Proces advies en inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen. Voor wie wij werken: De Vos & Partners werkt voor alle gelederen binnen de branche. U kunt denken aan de ontwerpers, mode ondernemingen, handelsagenten, distributeurs maar ook aan de merkhouders. U kunt denken aan reclame– ,media- en communicatiebureaus, vloggers, schrijvers en fotografen, maar ook de opdrachtgevers voor campagnes. Verschillende adviezen en procedures over eventueel onrechtmatige karakter van een bepaalde reclamecampagne (bijvoorbeeld door ongeoorloofd gebruik van de afbeelding van bekende Nederlanders of buitenlanders); Inbreuk op de wet op de kansspelen dan wel overtreding van andere regelgeving; Toetsing van campagnes om de opdrachtgever of reclamebureau te wijzen op de eventuele risico’s verbonden aan een bepaalde campagne; Advisering over de toepasselijkheid voor reclame wetgeving alsook welke regelgeving; Het begeleiden van procedures bij een reclamecode commissie; Het procederen over verdergaand gebruik door een opdrachtgever van een bepaalde reclamecampagne in samenhang met de hiermee samenhangende betalingsverplichting; Het opstellen van de juiste opdrachtbevestiging en algemene voorwaarden voor reclame –en communicatiebureaus. Voor meer informatie over reclame en communicatie kunt u terecht bij de volgende organisaties: VEA, De Vereniging van Communicatie Adviesbureaus (www.vea.nl) Spreker en publicaties De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk en/of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar behoefte aan heeft. Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief op het gebied van fashion en design. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat dit onderwerp te maken heeft. Ook publiceert zij regelmatig artikelen op het gebied van reclame: Reclame vermomd als geintje; Publicatie van Ton Ballast in samenwerking met Els Doornhein over virale reclame (17 oktober 2006); Reclame maken, waak over uw rechten (artikel van mr. Doornhein in Adformatie, waarin zij reclamemaker oproept over hun rechten te waken); Reclame geregeld (artikel over de Nederlandse reclamecode, gepubliceerd in Vindingrijk, het vakblad van de Nederlandse Orde van Uitvinders in april 2002). Els Doornhein heeft in 2015 in opdracht voor het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom te De Haag een cursus over reclamerecht gegeven aan de leden van de VEA. De sheets voor deze cursus tref u via bijgesloten link aan: Els heeft in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken diverse workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft “de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk” (link toevoegen) in een grote oplage uitgegeven. In 2014 hielden wij een inspiratie en innovatie sessie over duurzaamheid in de mode. Verdere informatie kunt u hier vinden. Hoe werken onze reclame en communicatie advocaten? De Vos & Partners heeft zoals uit het voorgaande blijkt zeer ruime ervaring op het gebied van mode en design. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De mode en design advocaten van DVP gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, hetgeen betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. Reclame en communicatie advocaten Zoekt u een advocaat die alles weet over mode en design, neem contact op met mr. Els Doornhein.
Reizen
Is uw bestaan als touroperator, reisagent of reisdienstverlener een stuk minder relaxed dan dat van uw klanten? Bel onze specialisten. Alle reisondernemingen hebben te maken met een grote verscheidenheid aan regels. Zoals de Richtlijn betreffende pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen, de Wet op de Reisovereenkomst, de ANVR Consumentenvoorwaarden (Reis- en Boekingsvoorwaarden) en de Code Reisaanbiedingen. De Vos & Partners Advocaten heeft jarenlange ervaring en expertise als advocaat van reisondernemingen en brancheorganisatie ANVR en adviseert tevens de Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR). Ons kantoor heeft onder meer de oprichting van voornoemd Garantiefonds mogen begeleiden. Frederique Mackay-Beins is in 2008 afgestudeerd op de Wet op de Reisovereenkomst en zij is binnen ons kantoor gespecialiseerd in het Reisrecht (‘Travel Law’). De sector Reizen beslaat zowel het toerisme als zakenreizen, meetings en incentives. Voor onze zakelijke cliënten en de ondernemingen in de reis- en vervoersbranche werkt Frederique Mackay-Beins in teamverband samen met de ondernemingsrecht en arbeidsrechtadvocaten. EEN KLEINE GREEP UIT RECENTE ZAKEN DIE DOOR ONS KANTOOR ZIJN/WORDEN BEHANDELD: Met ingang van 1 juli 2018 moeten alle ondernemingen die pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen verkopen voldoen aan de nieuwe Wet op de Reisovereenkomst. Wij passen uw reeds bestaande Algemene Voorwaarden aan conform de nieuwe richtlijn Pakketreizen (Package Travel Directive) en de Wet op de Reisovereenkomst; Opstellen van Algemene Voorwaarden, aanvullende voorwaarden (als u gebruik maakt van de ANVR Reizigersvoorwaarden) en (inkoop)contracten voor reisondernemingen; Advies inzake de nieuwe Wet op de Reisovereenkomst. Bijvoorbeeld of een reisagent onder de nieuwe wetgeving, dus per 1 juli 2018, als reisorganisator of handelaar in reisarrangementen wordt aangemerkt en de juridische consequenties daarvan; Advisering inzake de wettelijke informatieverplichtingen waaraan reisondernemingen richting consumenten moeten voldoen; Advisering voor wat betreft de verschillende aansprakelijkheidsregimes die van toepassing zijn op de reisorganisator en de reisagent, handelaar. Begeleiding en advisering inzake lidmaatschap ANVR; Begeleiding en advisering bij deelnemerschap SGR; Advies inzake de wettelijke insolventievoorziening; Adviseren inzake compensatie bij vliegtuigvertraging conform de Verordening 261/2004; Opzegging van een reisovereenkomst door de reisorganisator in verband met overmacht, bijvoorbeeld door terrorisme; Het begeleiden van hotels en reisondernemingen bij fusies en overnames; Het bijstaan van luchtvaartmaatschappijen, cruise-ondernemingen en andere vervoerders, ook op arbeidsrechtelijk gebied; Adviseren van (reis)ondernemingen inzake voorgenomen reclamecampagnes; Claims van reizigers in verband toerekenbare tekortkoming van de reisorganisator bij de uitvoering van de pakketreisovereenkomst; Juridisch Advies met betrekking tot Airbnb en de daarvoor geldende regels.
Software, Internet & ICT
De afgelopen decennia is ons leven door de ontwikkelingen in de ICT en software aanzienlijk veranderd. Wij maken de hele dag door gebruik van software en ICT diensten zoals ‘de cloud’ en de smartphone. De introductie van talloze nieuwe software en ICT diensten houdt niet meer op. Virtual reality wordt steeds reëler en de op handen zijnde nieuwe technologieën zoals blockchain of de ontwikkeling van supercomputers met kunstmatige intelligentie bieden een veelbelovend vooruitzicht. RUIME INTERNATIONALE ERVARING Juridische dienstverlening op het gebied van software en ICT vereist een diepgaande kennis van het recht, van techniek en vereist licentiekennis en kennis van de ICT-branche. Wij combineren deze kennis en kwaliteiten met een ruime internationale ervaring in deze branche. Die ervaring zetten wij in bij het oplossen van juridische problemen in de software en de ICT. Ook hebben wij een ruime ervaring in het procederen over de diverse facetten van software en softwarelicenties. De ‘cloud’ en clouddiensten vereisen hun eigen specialistische (branche)kennis. Ook die kennis en ervaring hebben wij in huis, evenals kennis over security en privacy. Wij voeren geregeld audits uit voor softwareproducenten en bij (beoogde) overnames en samenwerkingsovereenkomsten. Ook hebben wij veel ervaring bij het procederen en arbitreren in IT–geschillen (bijvoorbeeld bij het NAI en het de Stichting Geschillenoplossing Automatisering). WAT DOEN ONZE ICT-ADVOCATEN? Nieuwe ontwikkelingen roepen nieuwe juridische vragen op, wat veelal creatief juridisch denkwerk vraagt. Dat kunnen wij als geen ander. Wij stellen IT-contracten op, zoals licentie-, distributie-, systeemontwikkelings-, onderhouds-, outsourcingcontracten, en e-commerce contracten. Wij adviseren ook over softwarelicenties, onderhandelen over ICT-contracten en als het niet anders kan procederen wij over deze onderwerpen. Ook zijn wij actief op het gebied van software ontwikkeling, licentiering, onderhoud, outsourcing, de cloud, apps en e-commerce. Wij weten alles van softwarelicenties en van al hetgeen daar in de meest ruime zin mee samen gaat. ONZE CLIËNTEN IN DE SOFTWARE EN ICT Wij adviseren al meerdere decennia de grootste internationale bedrijven op het gebied van software en informatie- en communicatietechnologie (ICT). Maar wij helpen op dit gebied ook startups en het MKB in Nederland.
Vastgoed, Bouwrecht & Wonen
In heel Nederland spelen dagelijks grote belangen rond vastgoed, planontwikkeling en wonen. Wij wonen nou eenmaal in een dichtbevolkt land, en de Randstad is een van de meest volgebouwde delen van de wereld. De Vastgoed en bouwsector kent vele soorten opdrachtgevers die wij met de grootste zorg bijstaan. Onze vastgoedadvocaten houden zich bezig met allerhande aan vastgoed gerelateerde zaken, zoals projectontwikkeling, het opstellen en beoordelen van koop-, huur-, architectuur- en aannemingsovereenkomsten en vragen en problemen bij de uitvoering van dit soort contracten. Denkt u daarbij aan huurgeschillen, fouten bij bouwen, schade als gevolg van bouwen, verborgen gebreken na aankoop van onroerend goed, et cetera. Wij zijn gespecialiseerd op het gebied van turn key overeenkomsten, PPS constructies, architectuurovereenkomsten, beheer onroerend goed, renovatiecontracten en huurkwesties. Wij behandelen verder veel zaken rondom het thema “wonen” zoals conflicten met woningbouwverenigingen, vragen bij de opkomst van Airbnb, gebreken na oplevering van een nieuwbouwwoning, mislukte verbouwingen, onwelgevallige VvE-besluiten en klassieke burengeschillen zoals discussie over het verloop van de erfgrens, een recht van overpad of erfdienstbaarheid en verjaring. Onze vastgoedadvocaten zijn goed thuis in alles wat er speelt in vastgoed en wonen en kunnen u begeleiden en adviseren, maar ook problemen voorkomen door bijvoorbeeld contracten voor u te beoordelen of op te stellen. Ook voeren wij een procedure voor u als dat echt nodig is voor het resultaat dat u wilt bereiken. CLIËNTEN IN HET VASTGOED Onze vastgoedadvocaten adviseren en procederen voor projectontwikkelaars, aannemers, verhuurders, huiseigenaren, vastgoedexploitanten, VvE’s, ondernemers en consumenten/particulieren. Wij rekenen ook rechtsbijstandsverzekeraars tot onze cliënten.
Zorg
De zorg is een sector die continu in beweging is. De regelgeving verandert voortdurend. Het afschaffen van de AWBZ per 1 januari 2015 en de overheveling daarvan naar onder andere de Wmo, de Zorgverzekeringswet (Zvw) en de Wet langdurige zorg (Wlz) heeft voor bestuurders en professionals in de zorgsector vergaande consequenties. Niet alleen dienen zorginstellingen te voldoen aan wettelijke kwaliteitseisen zoals omschreven in de Zvw en Wlz, ook het inkopen van zorg bij de diverse zorgverzekeraars en het verkrijgen van overeenkomsten met gemeenten vragen de nodige precisie en expertise. In de zorgsector heeft De Vos & Partners een advies-, proces- en transactiepraktijk. De Vos & Partners is gespecialiseerd in het bijstaan en begeleiden van zorgaanbieders met betrekking tot hun zorginkoop. Dit betreft niet alleen de begeleiding van de jaarlijkse inschrijving door de zorgaanbieders bij de diverse zorgverzekeraars, maar ook het procederen over zorginkoopaangelegenheden.
Uitgelichte expertise • Creatieve industrie
Creatieve industrie
De topsector Creatieve Industrie is een van de snelst groeiende sectoren van de Nederlandse economie. Deze sector is ontstaan tussen de traditionele sectoren van de economie (landbouw, industrie en dienstverlening) en de cultuursector. De creatieve sectoren (zoals design, dance, media en entertainment, mode, gaming en architectuur) zorgen ervoor dat steden aantrekkelijker worden, er meer ondernemingen worden gestart en de werkgelegenheid groeit. Bovendien is de creatieve sector een aanjager van innovatie en levert de creatieve industrie oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen. De creatieve industrie is in Nederland traditiegetrouw het sterkst vertegenwoordigd in Amsterdam. Maar cliënten uit opkomende creatieve steden, zoals Eind...
Cliënten
.jpg?_cchid=4bd1b5febc0b7a74de72a104d733c56e "PS FM")
Laatste nieuws
Update Huurkorting vanwege de coronacrisis
In februari van dit jaar heb ik een artikel geschreven over de mogelijkheden voor huurders om aanspraak te maken op een huurkorting in verband met de door de overheid voorgeschreven coronamaatregelen. Uit die uitspraken blijkt dat rechters van mening zijn dat de coronamaatregelen kunnen worden aangemerkt als onvoorziene omstandigheden. In dat geval staat het de rechter vrij om de huurovereenkomst tijdelijk aan te passen, zoals het toepassen van een tijdelijke huurkorting. Uit meerdere recente uitspraken volgt, dat wanneer een huurder kan aantonen dat hij ten gevolge van de coronamaatregelen minder omzet heeft kunnen generen, hij in aanmerking komt voor zo’n huurkorting. Rechters hanteren daarbij een formule die erop neerkomt dat de huurkorting gelijk is aan de helft van de omzet die de huurder in 2020/2021 minder heeft kunnen genereren dan in 2019. De verminderde omzet wordt in dat geval volgens het “share the pain-principe” gelijkelijk tussen huurder en verhuurder gedeeld. In maart van dit jaar heeft de kantonrechter van de rechtbank Limburg aan de Hoge Raad de volgende prejudiciële vragen gesteld: Dient de als gevolg van de coronacrisis van overheidswege opgelegde sluiting van de horeca beschouwd te worden als een gebrek in de zin van artikel 7:204 lid 2 BW? Zo ja, aan de hand van welke criteria moet dan de mate van huurprijsvermindering worden beoordeeld? (Of) vormt de beperking in het gebruik van het gehuurde een onvoorziene omstandigheid die tot huurprijsvermindering kan leiden? Zo ja, welke omstandigheden van het geval wegen mee bij het bepalen of verdelen van de schade? Het is de verwachting dat de Hoge Raad in het najaar van dit jaar zich over voornoemde vragen zal uitlaten. Ondertussen is in uitspraken verder uitgemaakt dat bij de door de huurder gegeneerde omzet ook de verkregen TVL (Tegemoetkoming Vaste Lasten)-subsidie dient te worden opgeteld om vast te stellen hoeveel minder omzet door de coronamaatregelen is geleden. Dat geldt niet voor de door de huurder verkregen NOW-subsidie. Die is immers puur voor het dekken van arbeidsgerelateerde kosten. Bij de posten waarmee rekening dient te worden gehouden ter vaststelling van de door de huurder gegeneerde omzet is sinds een op 9 juli 2020 door de rechtbank Rotterdam gewezen tussenvonnis in een zaak, aangespannen door Scotch & Soda Retail B.V. tegen haar verhuurder, een extra post bijgekomen. De rechter heeft geoordeeld dat ook de omzet gerealiseerd door verkopen via de webshop moet worden opgeteld bij de door de huurder gegeneerde omzet. Dat deze webshop-verkopen worden gerealiseerd door een andere vennootschap vindt de rechter niet van belang nu de andere vennootschap tot hetzelfde concern behoort als de huurder, Scotch & Soda Retail B.V. De rechter vindt het niet onaannemelijk dat een deel van de omzet die normaliter door Scotch & Soda Retail B.V. in haar fysieke winkels zou zijn behaald, is weggevloeid richting de online verkopen via de webshop. Door de coronamaatregelen, waaronder de sluiting van de fysieke winkels per 15 december 2020, is het winkelend publiek immers voor het doen van aankopen vooral aangewezen op de webshop. In dat licht bezien acht de kantonrechter het niet redelijk om de vanuit Nederland behaalde omzet uit de online verkoop via de webshop volledig buiten beschouwing te laten. In verband met voornoemd oordeel is Scotch & Soda Retail B.V. in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te over de vraag of, en zo ja in hoeverre, de omzet van de winkels van Scotch & Soda is weggevloeid richting de webshop, waarbij alleen relevant is de vanuit Nederland via de webshop behaalde omzet. Scotch & Soda zal in de gelegenheid worden gesteld zich bij akte hierover nader uit te laten, waarbij zij haar standpunten dienaangaande met stukken (waaronder in elk geval de relevante objectieve omzetcijfers) dient te onderbouwen. Het is afwachten hoe het eindoordeel in voornoemde procedure zal luiden maar deze uitspraak zal vermoedelijk wel leiden tot een lagere huurkorting waarop huurders aanspraak kunnen maken. Vraagt u zichzelf af of u als huurder in aanmerking kunt komen voor een huurkorting en of u als verhuurder uw huurder een huurkorting dient te verlenen? Bel of e-mail mij gerust. Ik kan u dan nader informeren over de meest recente ontwikkelingen. To be continued………
HOE MATTHEW FISHER VAN PROCOL HARUM NA VEERTIG JAAR STILZITTEN ALSNOG MEDE-AUTEUR WERD VAN ‘A WHITER SHADE OF PALE’
Inleiding Een aantal jaren geleden werd ik betrokken bij een merkwaardige zaak. Pas na 30 jaar meldde zich bij mijn cliënten een partij die beweerde dat een door hen gemaakt (algemeen bekend en zeer succesvol) muziekwerk eigenlijk door hem was gemaakt. Deze partij claimde niet alleen het auteursrecht, maar ook de inkomsten die mijn cliënten in de afgelopen dertig jaar hadden verdiend met het werk. Verjaring makerschap? Ik was ervan overtuigd dat deze zaak naar Nederlands recht om allerlei redenen zou moeten sneuvelen voor deze pseudo-auteur. Verjaring, rechtsverwerking, dwaling, opgewekte schijn, afstand van recht en de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid schoten al door mijn hoofd. Maar op de zaak was Belgisch recht van toepassing en de pseudo-auteur kwam bij de Belgische rechter helaas een heel eind. Kan een partij op zijn woord terugkomen indien een ander daar jarenlang (gerechtvaardigd) op vertrouwd en naar gehandeld heeft? Kan de claim voor het makerschap verjaren? Dat lijken de hoofdvragen te zijn waar het hierbij om gaat. Matthew Fisher Pas onlangs kwam ik erachter dat zich in Engeland enkele jaren geleden een soortgelijke zaak heeft voorgedaan. Matthew Fisher, de organist van Procol Harum en verantwoordelijk voor het wereldberoemde orgelstuk in de wereldhit A Whiter Shade of Pale van Procol Harum, werd in 2009 – ruim veertig jaar na de eerste release van deze hit – alsnog erkend als mede-auteur van de compositie. Hoe zat dat nu precies? Hieronder vat ik de essentie van deze zaak, met toch wel een spectaculaire uitkomst, voor je samen. Voorgeschiedenis Mr Platz van platenmaatschappij en muziekuitgeverij Essex sloot op 16 mei 1967 een platencontract met de leden van Procol Harum, waaronder organist Fisher. In het contract staat onder meer het volgende: “clause 3(i)(a)” - the band members granted to Essex “the right to manufacture… sell, lease, license or otherwise use or dispose of …. records embodying the performances to be recorded hereunder ….”. Further by what I shall for consistency’s sake refer to as clause 3(i)(e), the members of the band also granted to Essex “the right to incorporate in records to be made hereunder instrumentations, orchestrations and arrangements owned by the manager at the time of recording them”. Vier dagen daarvoor, op 12 mei 1967, was de eerste single uitgebracht, getiteld A Whiter Shade of Pale (hierna: AWSOP). Ongeveer twee maanden eerder, op 7 maart 1967, hadden componist en zanger Gary Brooker en de tekstschrijver en manager Keith Reid, al een contract gesloten met Essex waarbij zij hun auteursrechten op het werk hadden overgedragen aan Essex. In de woorden van het contract dragen zij dan over: “all the Copyright as defined by the Copyright Act 1956… in the words and music of the composition ‘A Whiter Shade of Pale’ [and another song] … absolutely”. Deze overdracht kwam tot stand op basis van een demo van het later bekend geworden werk, die door Brooker zelf was ingespeeld en waarbij hij zelf de pianopartijen voor zijn rekening had genomen. Essex moest daardoor 50% van de auteursrechtelijke inkomsten doorbetalen aan Brooker en Reid. Op 17 maart 1967 wordt het werk ingeschreven bij de Britse PRS (Buma) en MCPS (Stemra). In april 1967 kwam Fisher erbij en werd de ons bekende versie van AWSOP opgenomen met daarop de wereldberoemde orgelintro van Fisher. Op 12 mei 1967 werd de opname door Decca onder licentie van Essex uitgebracht als single. Pas op 16 mei 1967 ondertekende de band een platencontract met Essex. Fisher verliet de band weer in 1969, bij welke gelegenheid hij door de band werd gevrijwaard voor schulden, in ruil voor het door hem afzien van bepaalde royalty-inkomsten (niet zijnde auteursrechtaanspraken). En de rest is geschiedenis. AWSOP is het succesvolste Britse lied aller tijden en is tenminste 1000 keer gecoverd door andere artiesten. Er zijn meer dan 10 miljoen platen verkocht en het werk is heel veel gebruikt in films, commercials en als ringtone. Essex draagt haar auteursrechten op het werk in 1993 over aan Onward Music Ltd die tot op de dag van vandaag de muziekuitgever is van het werk. In 1991 en 2003 werkt Fisher mee aan nieuwe albums van Procol Harum en doet hij als muzikant mee aan de optredens. Maar de samenwerking stopt aldoor weer snel. Fisher getuigt bij de rechtbank dat hij al in 1967 voor het eerst vroeg om een aandeel in het auteursrecht op de muziek, maar daar werd toen niet op gereageerd. Hij wilde zijn verzoek destijds niet doorzetten, omdat hij bang was anders uit het zo succesvolle Procol Harum te worden gezet. Ook in 1971 en in 1991 heeft hij naar eigen zeggen aangegeven dat hij meende recht op royalties te hebben die maar niet werden betaald, maar daarmee doelde hij niet specifiek op auteursrechtelijke inkomsten. In april 2005 stuurt Fisher een sommatiebrief naar Brooker, Reid en Onward Music. Hij claimt een aandeel in het auteursrecht op de compositie en doet een schikkingsvoorstel. Dat voorstel wordt niet aanvaard en op 31 mei 2005 start Fisher – na bijna veertig jaar - alsnog een rechtszaak. Rechtbank Fisher krijgt na enkel jaren procederen uiteindelijk grotendeels gelijk van de rechtbank. De rechtbank behandelt de volgende rechtsvragen: Kun je ook na 38 jaar stilzitten alsnog het auteurschap claimen van een werk? Ja dat kan, want in de Engelse wetgeving staat nergens dat dat niet kan, zijn rechten zijn niet verjaard; Is het orgelstuk origineel genoeg om een ‘werk’ te zijn in de zin van de auteurswet? Ja, dat is het geval. De rechter oordeelt dat Fisher voor 40% mede-componist is van AWSOP; Heeft Fisher zijn rechten niet al eerder overgedragen aan Essex? Nee, dat is niet het geval; Zijn Fisher’s rechten mogelijk vervallen vanwege het platencontract dat hij eerder sloot met Essex? Nee, ook dat is volgens de rechtbank niet het geval; Heeft Fisher zijn rechten mogelijk verspeeld vanwege de 40 jaar lang ‘opgewekte schijn’ dat hij geen aanspraak maakte op zijn mede-makerschap? Of heeft Fisher wellicht berust in de situatie en kan hij daar nu niet meer op terugkomen? Heeft hij wellicht door veertig jaar stil te zitten (impliciet) afstand gedaan van zijn aanspraken? Van dit alles is geen sprake volgens rechter J. Blackburne; Kan Fisher schadevergoeding vanwege niet-ontvangen royalty’s claimen tot 6 jaar vóór het sturen van de sommatiebrief? Nee, dat kan volgens de rechtbank niet. Fisher wordt geacht voor die periode een impliciete licentie te hebben verleend aan Essex/Onwards voor de exploitatie van het werk; Wat voor juridische oplossing kan Fisher nog realiseren na veertig jaar? Hij kan geen verbodsrecht uitoefenen volgens de rechtbank, maar hij krijgt wel een verklaring voor recht, te weten: Fisher is voortaan mede-auteur van de compositie AWSOP; Fisher is voortaan voor 40% mede-componist; Fisher heeft tot de start van de rechtszaak een impliciete toestemming gegeven voor de exploitatie van het werk, welke licentie per de start van de gerechtelijke procedure op 31 mei 2005 is geëindigd. Vanaf dat moment heeft Fisher recht op zijn aandeel in de inkomsten uit de auteursrechten. Hoger beroep In hoger beroep blijkt dat de strijdende partijen allebei berusten in een aantal oordelen van de rechtbank. Met name de kwesties genoemd onder a., b., f. en g. komen in hoger beroep niet meer aan de orde. Het Hof is in tegenstelling tot de rechtbank van mening dat het ‘oneerlijk’ (‘unconscionable’) is van Fisher om de ‘ impliciet’ verstrekte licentie aan Essex/Onwards in te trekken. Ook verzetten de leerstukken van ‘berusting’ en ‘rechtsverwerking’ zich tegen het oordeel van de rechtbank om Fisher alsnog een 40% aandeel in de (toekomstige) inkomsten voor de compositie te verstrekken als mede-auteur. Hooggerechtshof (Lawlords) Bij het Hooggerechtshof (dan nog: de lawLords) zijn er vervolgens nog drie te beslissen onderwerpen over, namelijk: had Fisher in 1967 zijn auteursrechten wellicht ‘impliciet’ overgedragen aan Essex? had Fisher zijn rechten verloren vanwege de in het platencontract opgenomen overdracht van rechten? was Fisher in 2005 inderdaad te laat met zijn claim en handelde hij daardoor ‘oneerlijk’ (unconscionable) en konden de verweerders zich terecht beroepen op juridische leerstukken zoals ‘ berusting’, ‘rechtsverwerking’ of zoiets als ‘opgewekte schijn’ (naar Engels recht ‘estoppel’) waardoor Fisher – ondanks zijn mede-auteurschap – inderdaad niet alsnog 40% van de inkomsten kon claimen? De Lords oordeelden op 30 juli 2009 als volgt. Ad I Van een impliciete overdracht van auteursrechten kon volgens de Lords geen sprake zijn. Zo’n overdracht moet blijken uit de feiten, die na veertig jaar niet goed meer te reconstrueren waren. Veel betrokkenen waren overleden. Essex had de auteursrechten op het werk in maart 1967 overgedragen gekregen van Brooker en Reid. Het werk was echter pas later in de finale vorm opgenomen en uitgebracht en door Essex geëxploiteerd. Ook het platencontract was pas na de release ondertekend. De gedaagden konden niet genoeg feiten van veertig jaar geleden aanvoeren die zouden moeten leiden tot de conclusie dat Fisher al vóór de ondertekening van het platencontract, inderdaad impliciet zijn auteursrechten had overgedragen aan Essex. Sterker, Fisher werd pas na maart 1967 betrokken bij de opname van AWSOP, terwijl Brooker en Reid hun auteursrechten toen al hadden overgedragen aan Essex. Dit argument werd afgewezen. Ad II De rechtbank had eerder geoordeeld dat het platencontract niet zo zeer ging over de overdracht van auteursrechten, maar over het verstrekken van het recht aan Essex om de muziekopname van AWSOP te exploiteren. Door de ondertekening van het platencontract had Fisher in feite uitsluitend een licentie verstrekt aan Essex om de eerste opname van het werk waarvan hij (achteraf bezien) een co-auteur was, te exploiteren. Van een overdracht van auteursrecht was in het platencontract geen sprake. Ad III De Lords constateerden dat er in feite drie belangrijke momenten zijn aan te wijzen, namelijk: De periode in 1967 toen de opname werd gemaakt en uitgebracht; Het vertrek van Fisher uit de band in 1969; De start van de gerechtelijke procedure in 2005. 1967 Fisher had in 1967 geen auteursrecht geclaimd ten tijde van de opname en de release van AWSOP. Had Fisher dat destijds wèl gedaan, dan had hij alsnog zijn rechten moeten overdragen aan Essex, aldus de verweerders. Door pas een claim in te dienen nadat het werk enorm succesvol was gebleken, verkreeg hij op oneerlijke wijze een enorm onderhandelingsvoordeel, aldus Brooker en Reid. De Lords vonden deze redenering echter weinig consequent, aangezien de verweerders in eerdere instanties hadden beweerd dat – had Fisher in 1967 inderdaad een claim ingediend – hij uit de band zou zijn gezet en het werk zonder zijn bijdrage zou zijn uitgebracht. In cassatie waren verweerders bovendien te laat met zo’n nieuw verweer. De Lords vonden het logischer te concluderen dat – had Fisher in 1967 inderdaad zijn aandeel in het auteursrecht opgeëist – Fisher dan ook een aandeel in de royalty-inkomsten zou hebben gehad, terwijl daar juist in al die veertig jaren van exploitatie geen enkele sprake van was geweest. Dat geld was immers volledig naar Brooker, Reid en Essex gegaan. De Lords vonden dat anno 2009 duidelijk volstrekt onrechtvaardig. Van rechtsverwerking of ‘opgewekt vertrouwen’ juist doordat Fisher in 1967 geen auteursrecht had geclaimd, was volgens de Lords geen enkele sprake. 1969 Was dat wellicht in 1969 anders, toen Fisher de band verliet? Hij had toen immers afstand gedaan van zijn rechten, in ruil voor een vrijwaring. Dat zou in beginsel hebben gekund, maar uit de door de jury in eerdere instanties vastgestelde feiten bleek dat niet. In de overeenkomst werd bovendien met geen woord gerept over auteursrecht. In cassatie konden de Lords dan ook niets meer met dit argument. 2009 De Lords concludeerden vervolgens, dat – in tegenstelling tot de Ierse wetgeving - de Engelse wetgeving geen belemmering bevat voor het pas na veertig jaar claimen van een eigendomsrecht, zoals het muziekauteursrecht op (een deel van) een werk. Bovendien werden Brooker, Reid en Essex niet benadeeld door de opgetreden ‘vertraging’ als het ging om de 40% claim, nu zij daardoor juist veertig jaar lang zeer substantiële (extra) inkomsten hadden ontvangen, te weten het aandeel in de inkomsten dat anders aan Fisher zou zijn toegekomen. Brooker en Reid hadden geen nadeel geleden maar juist voordeel genoten! De tijd was nu gekomen om dat recht te zetten. In de woorden van één de Lords, te weten Baroness Hale of Richmond: ‘As one of those people who do remember the sixties, I am glad that the author of that memorable organ part has at last achieved the recognition he deserves’. Eind goed al goed voor Matthew Fisher. Tekst: Margriet Koedooder De Vos & Partners Advocaten, Amsterdam Hèt advocatenkantoor voor de creatieve industrie PS: In de Buma/Stemra database staan op 23 juli 2021 de volgende rechthebbenden vermeld:
“De directie stelt zich niet aansprakelijk voor vervreemding, verloren gaan of beschadiging van eigendommen van bezoekers”
In garderobes hangen vaak bordjes met teksten zoals opgenomen in de titel van dit artikel. De bedoeling ervan is om de aansprakelijkheid van het bedrijf te beperken. Kan dat op deze manier? Onlangs is door de rechtbank Rotterdam een vonnis gewezen over de geldigheid van een exoneratiebeding[1] op een toegangsbord bij een haventerminal. Deze situatie valt te vergelijken met het bordje bij de garderobe. In beide gevallen wil de eigenaar van het bedrijf dat regels gelden voor degenen die op het perceel komen (haventerminal) c.q. gebruik maken van de diensten (garderobe). Hier ziet u een foto van het betreffende bord uit de casus. Algemene voorwaarden Juridisch gezien worden deze borden beschouwd als algemene voorwaarden[2]. Dat moet als volgt gelezen worden: “U mag de haventerminal betreden, op voorwaarde dat de op het bord genoemde regels van toepassing zijn.”. Dat mag, zolang de algemene voorwaarden zijn overeengekomen. Algemene voorwaarden zijn overeengekomen als de ene partij (de wederpartij) de (gelding van de) algemene voorwaarden van de andere partij (de gebruiker) aanvaardt. Maar wanneer is sprake van aanvaarding? In de standaardsituatie worden de algemene voorwaarden als bijlage bij de hoofdovereenkomst gevoegd[3]. De wederpartij geeft daar vervolgens akkoord op - bijvoorbeeld door de hoofdovereenkomst te ondertekenen - waardoor de algemene voorwaarden zijn aanvaard (en dus overeengekomen). In sommige gevallen is fysieke ondertekening echter niet mogelijk of wenselijk. Neem het voorbeeld van de chauffeur en de haventerminal. Het is niet werkbaar om iedere chauffeur voorafgaand aan het betreden van de haventerminal de algemene voorwaarden te laten ondertekenen. In dat soort situaties kan een toegangsbord uitkomst bieden. Als daar gebruik van gemaakt wordt, geldt wel dat een chauffeur (lees: de wederpartij) de redelijke mogelijkheid geboden moet zijn om kennis te nemen van de algemene voorwaarden. Is dat niet het geval, dan kunnen de algemene voorwaarden vernietigd worden. Of een wederpartij een redelijke mogelijkheid geboden is, wordt beoordeeld aan de hand van de feiten en omstandigheden. Dat maakt de jurisprudentie erg casuïstisch. Feiten en omstandigheden uit de casus In de zaak van de rechtbank Rotterdam heeft de rechter aangenomen dat de algemene voorwaarden, met daarin het exoneratiebeding, wel zijn overeengekomen. De rechtbank legde daaraan ten grondslag dat: Op het haventerrein het hanteren van algemene voorwaarden door middel van het plaatsen van borden gebruikelijk is en verondersteld mocht worden dat de wederpartij daar, als professioneel transportbedrijf, mee bekend was; De tekst duidelijk leesbaar was; De chauffeurs het terrein wekelijks betraden en bekend waren met het bord; De chauffeurs voorafgaand een instructiefilm hebben moeten bekijken en een afsluitende toets hebben moeten afleggen om hun cargo card te verkrijgen of vernieuwen. Hieruit volgt dat in dergelijke situaties goed gekeken moet worden naar de feitelijke omstandigheden zodat op grond daarvan bepleit kan worden of de algemene voorwaarden wel of niet zijn overeengekomen. Dat vergt goed en grondig overleg tussen advocaat en cliënt. Bij exoneratiebedingen kan het antwoord op die vraag het verschil zijn tussen volledige uitsluiting van aansprakelijkheid of volledige toekenning van een vordering. De gevolgen kunnen dus aanzienlijk zijn. Regelgeving en feiten en omstandigheden zijn altijd communicerende vaten. Onze advocaten kunnen u adviseren over de wisselwerking tussen beiden. Heeft u naar aanleiding van dit artikel vragen over (de aanvaarding van) algemene voorwaarden? Neem dan vooral contact op met ons kantoor om door één van onze advocaten te worden geadviseerd. [1] Een exoneratiebeding is een beding ter (gedeeltelijke) uitsluiting van aansprakelijkheid [2] Ingevolge artikel 6:231 BW zijn algemene voorwaarden immers een of meer bedingen die zijn opgesteld teneinde in een aantal overeenkomsten te worden opgenomen, met uitzondering van bedingen die de kern van de prestaties aangeven, voor zover deze laatst genoemde bedingen duidelijk en begrijpelijk zijn geformuleerd. [3] Ingevolge artikel 6:233 sub b BW dient de gebruiker de wederpartij de redelijke mogelijkheid te hebben geboden om van de algemene voorwaarden kennis te vernemen.
Wetsvoorstel tot wijziging Nederlandse cybersecuritywet Wbni
Dreigingsinformatie nu ook bij andere aanbieders Introductie: Hof van Twente Eind vorig jaar was de gemeente Hof van Twente slachtoffer van een ransomware-aanval. Haar computersystemen waren platgelegd en pas na betaling van losgeld zouden de versleutelde bestanden weer worden vrijgegeven. De hackers zouden via het Remote Desktop Protocol zijn binnengekomen; een functie waarmee het mogelijk is om op afstand de controle over een andere pc over te nemen. De gebrekkige beveiliging van Hof van Twente had in een vroeg stadium met haar kunnen worden gedeeld door het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC), maar dat is uiteindelijk niet gebeurd mede vanwege privacy redenen. Om dergelijke onwenselijke situaties te voorkomen heeft de Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus een voorstel ingediend tot wijziging van de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen (Wbni). Hieronder volgt een korte toelichting. Huidige Wbni: beperkte uitwisseling van informatie De Wbni is erop gericht de digitale weerbaarheid van Nederland te vergroten, de gevolgen van cyberincidenten te beperken en zo maatschappelijke ontwrichting te voorkomen. Op grond van de Wbni moeten onder meer ‘vitale aanbieders’ (zoals bijv. drinkwaterbedrijven) ernstige IT-incidenten melden bij het NCSC. Een van de hoofdtaken van het NCSC is dat zij die vitale aanbieders helpt bij het treffen van de juiste maatregelen om de continuïteit van hun diensten te waarborgen en hen te informeren en te adviseren over dreigingen en incidenten ten aanzien van hun netwerk- en informatiesystemen. Daarnaast mag het NCSC bepaalde dreigingsinformatie over andere aanbieders delen met een beperkte kring van organisaties (zijnde de CSIRT’s, de AIVD, de MIVD en bepaalde aangewezen computercrisisteams). Op grond van de huidige Wbni kan het NCSC dus dreigings- of incidentinformatie alleen rechtstreeks delen met vitale aanbieders of bepaalde organisaties. Dat dergelijke informatie niet ook met andere aanbieders kan worden gedeeld (zoals bijvoorbeeld verstrekking aan het Hof van Twente), is onder meer gelegen in het feit dat de data waarover het NCSC beschikt vaak ook bestaat uit persoonsgegevens (bijv. IP-adressen en e-mail adressen). Op grond van de AVG mag die data niet zomaar door het NCSC worden verstrekt aan derde partijen, en de huidige Wbni geeft hiervoor ook (nog) geen wettelijke grondslag. De huidige Wbni maakt het bovendien onmogelijk dat de NCSC vertrouwelijke gegevens die kunnen worden herleid tot een aanbieder, deelt met organisaties die objectief kenbaar tot taak hebben om andere organisaties of het publiek te informeren over digitale dreigingen en incidenten (‘OKTT’s’). Hierdoor kunnen aanbieders in de doelgroepen van deze OKTT’s niet altijd beschikken over de voor hen relevante informatie over IT-dreigingen of incidenten. Wetswijziging Wbni Met het wetsvoorstel wordt de Wbni onder meer aangepast zodanig dat: I. in bijzondere gevallen dreigings- en incidentinformatie rechtstreeks kan worden gedeeld met andere aanbieders (die geen vitale aanbieders zijn of onderdeel van de rijksoverheid); II. zonder instemming van andere aanbieders, vertrouwelijke gegevens die kunnen worden herleid tot die andere aanbieders (zoals namen) kunnen worden verstrekt aan OKTT’s. Hierdoor kan het NCSC in bijzondere gevallen (waarbij telkens aan de AVG zal worden getoetst) ook rechtstreeks informatie verstrekken aan andere aanbieders, zodat die partijen (tijdig) concrete maatregelen kunnen treffen om de continuïteit van hun eigen dienstverlening te waarborgen. Daarnaast worden ook OKTT’s in staat gesteld om vertrouwelijke tot aanbieders herleidbare informatie te ontvangen van het NCSC, en op basis daarvan de aanbieders in hun doelgroepen te informeren over voor hen relevante incidenten of dreigingen. Hierdoor wordt de digitale weerbaarheid van de Nederlandse samenleving verder vergroot, reden waarom ik de voorgestelde wijziging van de Wbni alleen maar kan toejuichen. Hopelijk wordt Wbni 2.0 snel realiteit. Meer weten over de cybersecurity regelgeving? Lees dan mijn andere artikelen over dit onderwerp en/of stuur mij een bericht (jhulsebosch@devos.nl).