Over de Vos & Partners
Niet moeilijk doen als het makkelijk kan: zo werken we het liefst en dat leidt tot langdurige en goede relaties met onze vele ondernemende cliënten. Van grote merken tot startups: iedereen kan bij ons terecht.
Wij zijn creatieve advocaten voor dynamische ondernemingen. Wij werken graag voor ondernemers en we nemen het begrip ondernemer ruim. Wij worden vooral blij van de samenwerking met ondernemers die in hun sector maken, creëren en innoveren. Zo behartigen wij voor de creatieve industrie veel zaken op het gebied van entertainment, muziek, merken, kunst en cultuur. Wij zijn voorts sterke partners voor gerenommeerde cliënten in handel en industrie, het MKB, de reisbranche, het vastgoed, de zakelijke dienstverlening en de sportsector. Wij helpen bedrijven bij hun ontwikkelingen en adviseren hen met visie en strategie bij complexe problemen. Kijkt u vooral eens bij de sectoren die wij bedienen en die wij een brede juridische dienstverlening aanbieden. Lees meer
Expertises
Automotive
De automotive is een zeer innovatieve branche die de komende jaren te maken zal krijgen met grote veranderingen. Hierbij dient niet alleen gedacht te worden aan de veranderende behoeftes van haar klanten ten aanzien van mobiliteit, maar ook in verband met allerlei doelstellingen in het kader om de klimaatveranderingen tegen te gaan. De duidelijke verschuiving van het rijden op fossiele brandstoffen naar elektrisch rijden is daar een voorbeeld van. De grote toekomstige veranderingen en uitdagingen waar de automotive branche mee te maken zal krijgen zullen een impact hebben op bijvoorbeeld de organisatie en het personeel van de dealer- en schadebedrijven. Van het personeel zal andere kwaliteiten en vaardigheden worden gevraagd teneinde te kunnen blijven voldoen aan de wensen van de klanten. Ook zal de automotive branche steeds meer te maken krijgen met de Europese privacy regelgeving. De Vos en Partners heeft als zakelijke partner van diverse toonaangevende Nederlandse dealer- en schadebedrijven in de automotive de kennis en ervaring in huis om de bedrijven uit de automotive te begeleiden en te voorzien van advies op het gebied van het arbeidsrecht, huurrecht bedrijfsruimte, overnames, contractenrecht en privacy regelgeving.
Creatieve industrie
De topsector Creatieve Industrie is een van de snelst groeiende sectoren van de Nederlandse economie. Deze sector is ontstaan tussen de traditionele sectoren van de economie (landbouw, industrie en dienstverlening) en de cultuursector. De creatieve sectoren (zoals design, dance, media en entertainment, mode, gaming en architectuur) zorgen ervoor dat steden aantrekkelijker worden, er meer ondernemingen worden gestart en de werkgelegenheid groeit. Bovendien is de creatieve sector een aanjager van innovatie en levert de creatieve industrie oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen. De creatieve industrie is in Nederland traditiegetrouw het sterkst vertegenwoordigd in Amsterdam. Maar cliënten uit opkomende creatieve steden, zoals Eindhoven, Utrecht, Arnhem, Nijmegen, Tilburg en Rotterdam weten ons inmiddels ook goed te vinden. Wij adviseren en procederen met veel plezier voor particulieren en ondernemingen uit het MKB en de verzameling van sectoren die de Creatieve Industrie wordt genoemd. CREATIVITEIT IS BELANGRIJK De huidige maatschappij vraagt om flexibele, creatieve ondernemers en ondernemingen met nieuwe ideeën en vaardigheden. Creatieve ondernemers hebben vaak weinig tijd, capaciteit en financiële middelen beschikbaar voor het doorontwikkelen en uitrollen van hun nieuwe producten en diensten. De Vos & Partners helpt creatieve ondernemingen met het maken van een professionaliseringslag. De creatieve industrie maakt voor de financiering van haar activiteiten of de eigen onderneming vaak gebruik van nieuwe financieringsinstrumenten, zoals crowdfunding, microkredieten of de inschakeling van business angels. Ook zijn er voor de negen Topsectoren fondsen beschikbaar gesteld door de rijksoverheid. De Vos & Partners helpt startups en andere creatieve bedrijven bij de opzet, inrichting en financiering van de onderneming of organisatie. INTERNATIONAAL Veel creatieve ondernemers werken internationaal. Zo is Dutch Design een begrip geworden in het buitenland, horen vele Nederlandse DJ’s inmiddels bij de wereldtop en verkopen Nederlandse bedrijven TV-formats aan buitenlandse producenten. De Vos & Partners adviseert bij het opstellen en sluiten van contracten met allerlei buitenlandse partijen. Dat doen wij deels zelf, maar daar waar nodig worden buitenlandse specialisten ingeschakeld via de wereldwijde netwerken waar wij lid van zijn, zoals MI Interact en de IAEL: International Association of Entertainment Lawyers. InterAct is ‘a close collaborative network of specialist global legal firms committed to offering outstanding legal solutions’. De Vos & Partners is mede-initiatiefnemer van dit netwerk.
Entertainment en film
De entertainmentsector is gebouwd op creativiteit, kunst en beleving. Wij willen creaties en de makers daarvan in hun recht laten staan en bieden daarnaast bescherming aan de personen en bedrijven die dergelijke creativiteit mogelijk maken. Kunst gaat vaak gepaard met investeringen, zowel in tijd en moeite, als in geld. Om die investeringen om te zetten in waarde, zijn heldere overeenkomsten en brede kennis van het recht nodig. REPUTATIESCHADE Onze kennis en ervaring in de entertainmentsector beslaat een breed palet aan rechtsgebieden waarmee wij iedereen die in deze sector kunnen helpen. Zo zijn wij onder andere gespecialiseerd in de juridische bescherming van intellectueel eigendom zoals auteursrecht, handelsnaamrecht, portretrecht en merkenrecht, de met creativiteit samenhangende overeenkomsten en de zakelijke kant van dat recht, zoals het ondernemingsrecht. Verder zijn wij gespecialiseerd in mediarecht. Denk hierbij aan onrechtmatige publicaties, zaken over reputatieschade, vrijheid van meningsuiting en bijvoorbeeld fake reviews op recensiewebsites. Wij kunnen u daarnaast doorverwijzen naar fiscalisten, notarissen en financieel adviseurs met wie wij vaak en succesvol samenwerken. INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT Intellectueel eigendom, ook wel ‘IE’ of ‘IP’ genaamd (van het Engelse Intellectual Property), is in beginsel een verbodsrecht en vormt de kern van veel overeenkomsten in de entertainmentbranche. Door middel van dat verbodsrecht heeft de creatieve bedenker en maker het recht om anderen te verbieden zijn creatie openbaar te maken, te kopiëren of bijvoorbeeld iets te doen of maken wat op zijn creatie lijkt. Uiteraard kan een dergelijk recht worden overgedragen, maar er kan ook alleen toestemming worden verleend voor het gebruik ervan. In veruit de meeste gevallen moet die overdracht of toestemming volgens de wet schriftelijk gebeuren. Voor die overdracht of toestemming kan de bedenker of maker een vergoeding vragen. Op deze manier kan creativiteit worden omgezet in economische waarde. Managers en bijvoorbeeld boekingsagenten kunnen hun werk blijven doen door mee te delen in de economische waarde van creativiteit. WIJ ZITTEN IN UW TEAM Om die economische waarde volledig te benutten, is het belangrijk het wettelijk systeem van het intellectueel eigendom enigszins in de vingers te hebben. Wij adviseren daar graag in, maar nog liever maken wij als juridische sparringpartner deel uit van uw team. Voorkomen is immers beter dan genezen. Als een inbreuk op een intellectueel eigendom of overeenkomsten dreigt plaats te vinden of heeft plaatsgevonden, dan bent u bij ons ook aan het juiste adres. Door slim te onderhandelen en als het moet te procederen zorgen wij ervoor dat de inbreuk stopt en de schade kan worden verhaald.
Familierecht
Het familierecht heeft betrekking op allerlei ingrijpende gebeurtenissen die zich in uw leven kunnen voordoen. Het gaat hierbij om leuke gebeurtenissen zoals bijvoorbeeld adoptie of de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, maar ook om zeer verdrietige en ingrijpende gebeurtenissen zoals een echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap. Onze familierechtadvocaten houden zich onder andere bezig met de volgende onderwerpen: echtscheiding; echtscheidingsmediation; verbreking samenwoning; ontbinding geregistreerd partnerschap; huwelijkse voorwaarden; verdeling en verrekening van vermogen; alimentatie; gezag en omgang/zorg- en contactregeling; ouderschapsplan; naamswijziging; bewind, mentorschap en curatele; adoptie; en kinderontvoering. OPLOSSINGSGERICHT Doordat de familierechtadvocaten van De Vos en Partners zijn getraind in het herkennen en sturen van emotionele aspecten, kunnen wij uw juridische positie goed in kaart brengen. Een duidelijk advies over uw juridische positie zal u uiteindelijk helpen om weloverwogen keuzes te maken. Ons doel is om voor onze cliënten het beste juridische en financiële resultaat te bereiken waarbij het belang van de kinderen voorop staat. Er zal altijd worden geprobeerd om in onderling overleg tot een oplossing te komen, maar dat is niet in alle situaties realistisch en haalbaar. Door een geruime ervaring in de rechtszaal van onze familierechtadvocaten, wordt een juridische procedure in deze gevallen niet uit de weggegaan. VOOR WIE WERKEN ONZE FAMILIERECHTADVOCATEN? Onze familierechtadvocaten treden op voor zowel particulieren als ondernemers. Dit kunnen zij doen in de rol van advocaat maar ook in de rol van (echtscheidings)mediator. NATIONAAL EN INTERNIONALE ECHTSCHEIDINGEN Aan de verbreking van een relatie zijn geregeld internationale aspecten verbonden. Men kan met iemand zijn gehuwd in het buitenland maar zich nadien hebben gevestigd in Nederland. Men kan zich met iemand van een andere nationaliteit en vermogen in het buitenland in Nederland hebben gevestigd. Zo zijn er nog tal van mogelijkheden te noemen. Onze familierechtadvocaten zijn dan ook gespecialiseerd in het toepassen van deze internationale aspecten, denk hierbij aan de bevoegde rechter en het van toepassing zijnde recht op diverse juridische vraagstukken. Al uw problemen en vragen in familierecht gerelateerde kwesties kunt u met onze advocaten delen. Op ons kantoor zijn dat: Frederique Mackay-Beins, Mandy Roggeveen, Danielle den Hartog en Rick de Boer.
Handel, Industrie & MKB
Ons kantoor is een sterke partner voor ondernemingen in handel, industrie en zakelijke dienstverlening. Iedere ondernemer, startend, al groot geworden, kan bij ons kantoor terecht. Van pionier tot gevestigd, ons kantoor heeft de kennis en ervaring in huis om uw bedrijf te helpen, te adviseren en waar nodig te procederen in het ondernemingsrecht en arbeidsrecht. De Vos & Partners is al jarenlang actief in diverse branches van het MKB, de retailmarkt en de industrie en heeft daardoor een schat aan ervaring die wij u graag aanbieden. Daarin staan wij naast en achter u en fungeren als sparring partner in de dagelijkse praktijk van ondernemers en ondernemingen. Bij ons krijgt u altijd een vast contact met wie u alle zaken bespreekt en regelt. Wij zijn adviseurs voor de zakelijke markt en begeleiden bij financieringen, herstructurering en samenwerkingen. Onze advocaten maken vaak deel uit van een team van professionals zoals register valuators, fiscalisten, notarissen en accountants en andere (financiële) deskundigen. Onze gezamenlijke kwaliteiten leiden tot heldere en deskundige adviezen voor al onze relaties. De maak- en levensmiddelenindustrie is, naast de internationale handel, van oudsher een belangrijke pijler binnen ons kantoor. De Vos & Partners ondersteunt en adviseert al jaren een groot aantal industriële cliënten die actief zijn in onder meer de automotive, zuivelindustrie, elektrotechnologie, ICT, staalcoatingindustrie, hoogwaardige lasertechnologie, duurzame verwarmingsketels, installatietechniek en luchtbehandelingsinstallaties. JURIDISCHE VRAGEN Daar waar nodig zal de noodzakelijke expertise door de voor u verantwoordelijke advocaat binnen het kantoor van De Vos & Partners in het belang van uw zaak worden gebundeld. Wij verlenen juridische bijstand en begeleiding bij onder meer: arbeids- en medezeggenschapsrecht; vennootschaps- en ondernemingsrecht; het opstellen van (inter)nationale (koop)contracten en algemene voorwaarden; bescherming intellectuele eigendomsrechten; INTERACT De Vos & Partners is onderdeel van het Interact. Een internationaal netwerk van vooraanstaande advocatenkantoren dat De Vos & Partners ook in staat stelt ten behoeve van u op eenvoudige en toegankelijke wijze internationale expertise aan te boren. WAT DOEN ONZE ADVOCATEN? Wij kunnen u helpen bij geschillen tussen aandeelhouders, het overleg met de raad van commissarissen, corporate governance, handelscontracten en samenwerkingsovereenkomsten, kredieten en zekerheden, incassozaken, arbeidsrechtelijke geschillen met werknemers en de ondernemingsraad, reorganisaties, algemene voorwaarden, cookiebeleid, financieringen en verzekeringen en insolventie gerelateerde problematiek als bijvoorbeeld leveranciers of relaties die in surseance of faillissement (dreigen te) verkeren. En onze dienstverlening stopt niet aan de grens. Dankzij ons wereldwijde Interact netwerk kunnen wij u in Europa, maar ook in de rest van de wereld van dienst zijn met hoogwaardige collega kantoren.
Hotel Branche
De hotelbranche is zowel binnen als buiten Amsterdam booming. Mede dankzij het (internationaal) toerisme en de aantrekkende economie lijkt deze bedrijfstak alsmaar groter te worden. Tegelijkertijd heeft de hotelbranche ook te maken met nieuwe ontwikkelingen zoals concurrentie uit particuliere hoek door de verhuur van kamers en appartementen via AirBnB. Door de werkzaamheden van het hotelbedrijf hebben hotels te maken met diverse en uiteenlopende rechtsgebieden. Traditioneel zijn dit zaken die betrekking hebben op vergunningen en regelgeving waar hotels aan moeten voldoen. Daarnaast valt ook te denken aan arbeidsrechtelijke kwesties met personeelsleden, problemen met leveranciers of gasten en geschillen over handelsnaam en merkrecht. In mei 2018 zal de nieuwe privacy verordening van kracht worden. Dit betekent dat ook hotels aan de laatste wet- en regelgeving op het gebied van privacy zullen moeten voldoen. In dat kader is het belangrijk dat hotels duidelijk zicht hebben op welke (persoons)gegevens zij verwerken en beheren om zodoende voldoende waarborgen te bieden om aan de nieuwe regelgeving te voldoen. Hierbij valt onder andere te denken aan een privacy statement in lijn met de nieuwe wetgeving en duidelijke afspraken op het gebied van het verwerken, raadplegen en opslaan van privacy gevoelige informatie en persoonsgegevens. Een ander relatief nieuw fenomeen waar de horeca, en zo ook het hotelbedrijf, mee te maken krijgt is ‘blurring’. Blurring is kortgezegd het vervagen van de scheidslijn tussen traditionele horeca en retail. Zo ontstaan er steeds meer mengvormen waarbij horeca en retail in elkaar overlopen of gecombineerd worden. Zeker op het gebied van bestuursrecht en de daarbij behorende vergunningen en regelgeving kan dit voor juridische problemen zorgen omdat vaak de wet- en regelgeving nog niet in deze nieuwe situaties voorziet. De Vos & Partners is op de hoogte van wat er speelt in de hotelbranche en kan u daarbij op ieder (rechts)gebied uitstekend van dienst zijn.
Innovatie en uitvinders
Innovatie is voor ons land van cruciaal belang. Zonder innovatie is er geen groei en productiviteit en dus ook geen welvaart. Wij Nederlanders staan gelukkig niet stil. De Rijksdienst voor de Overheid liet onlangs nog weten dat Nederland goed scoort als het gaat om indienen van Europese octrooiaanvragen. Wij staan op de zevende plek, omgerekend per hoofd van de bevolking, zelfs op plek twee. Ondernemers investeren graag in nieuwe producten die kunnen leiden tot besparingen of verbeteringen waardoor de onderneming winstgevender wordt en/of haar marktpositie uitbreidt. Behalve grote spelers zoals Philips of NDSM, kent ons land opvallend veel uitvinders, of het nu gaat om uitvinders in loondienst, werkend bij een Research en Development afdeling van een grote onderneming of (serie) uitvinders die zelfstandig ondernemer zijn. UITVINDERS Helaas is het niet elke uitvinder gegeven om de uitvinding ook daadwerkelijk op de markt te krijgen. Het proces “van idee naar markt” is een lange weg met vele hobbels en valkuilen die zeker voor de individuele uitvinder lastig te bewandelen is. De verhouding tussen de veelal grotere ondernemingen die een uitvinding verder kunnen ontwikkelen en/of exploiteren en de daadwerkelijke uitvinder zelf is een verhouding die veelal wordt getypeerd door ongelijkheid in kennis en geld. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van uitvinders en marktpartijen. Partner Els Doornhein werkt bijvoorbeeld al twintig jaar nauw samen met de Nederlandse Orde van Uitvinders (www.novu.nl) en de aan deze Orde verbonden individuele leden. De afgelopen 20 jaar heeft zij veel uitvinders en ondernemers juridisch bijgestaan in het traject naar een succesvolle exploitatie van hun uitvinding. SPREKER EN PUBLICATIES Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief in de innovatiewereld. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat met innovatie of uitvinders te maken heeft. Afgelopen jaren heeft ze regelmatig in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft “de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk” in een grote oplage uitgegeven. Op het afscheid van directeur Wouter Pijzel van de NOVU in het NS museum heeft Els Doornhein een voordracht gehouden over de hobbels die uitvinders tegenkomen op de route naar een licentieovereenkomst. Verder heeft Els een vaste column in het vakblad van de Nederlandse Orde van Uitvinders, Vindingrijk. In deze column beschrijft zij op heldere wijze juridische vraagstukken waarmee uitvinders te maken hebben.
Insolventie
Faillissementen zijn van alle tijden. In 1602 wordt de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) opgericht. In 1800 wordt deze eerste multinational ter wereld door de Staten-Generaal opgeheven. Het financieringsbeleid van de VOC was niet solide gebleken. De Nederlandse belastingbetaler draaide op voor de enorme schuld van de VOC. In 1656 ging de schilder van ‘de Nachtwacht’ Rembrandt van Rijn failliet. Hij had boven zijn stand geleefd maar maakte met behulp van zijn zoon Titus en zijn vrouw Hendrickje Stoffels ‘een doorstart’ te Amsterdam. ZWAK MANAGEMENT LEIDT TOT BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID Waar ging het toen mis en waar gaat het tegenwoordig nog steeds vaak fout met bedrijven die bankroet gaan? De curatoren van De Vos & Partners constateren regelmatig dat zwak management een oorzaak is van een faillissement. Dit kan er onder omstandigheden zelfs toe leiden dat een bestuurder van een gefailleerde onderneming door de curator aansprakelijk wordt gesteld. De curator beschikt over een wettelijk instrumentarium om tot een dergelijke aansprakelijkheidsstelling – vanwege onbehoorlijke taakvervulling – over te gaan. PREPACK EN DOORSTART Een faillissement hoeft niet een definitief einde van een onderneming te betekenen. Al dan niet met behulp van een pre-pack (op basis van de Wet Continuïteit Ondernemingen) kan de ondernemingsactiviteit in afgeslankte vorm en met een ‘schone balans’ worden gecontinueerd. Een prepack is een beproefde manier om te zorgen dat de gezonde onderdelen van een bedrijf niet worden meegezogen in een faillissement. Zij kunnen met een prepack en een doorstart een nieuw leven krijgen. Inmiddels heeft het Europese Hof van Justitie bepaald dat er geen reden is om werknemers de bescherming van de Richtlijn overgang ondernemingen te ontzeggen. De gevolgen van een doorstart zullen wij uitvoerig met u in kaart brengen. VEEL ERVARING ALS CURATOR Een bekwame curator is een veelzijdig persoon. Niet alleen juridische kennis maar ook zakelijk inzicht en (snel) beslissen behoort tot zijn takenpakket en talent. De advocaten van De Vos & Partners hebben als curator een groot aantal omvangrijke faillissementen (al dan niet met een doorstart) behandeld, bijvoorbeeld Novaxess (communicatie & IT), Madge (Nasdaq/IT), Better Place Netherlands (innovatie/automotive), Erny van Reijmersdal (mode), Emergo/Denim Air (luchtvaart), Adera (reclame), MC Theater (cultuur) en DA drogisterij groothandel (franchise & retail). BELANGEN VAN ALLE BETROKKENEN De in het insolventierecht gespecialiseerde advocaten van De Vos & Partners kennen het belang van banken en andere schuldeisers en het belang van werkgelegenheid in samenhang met een surséance van betaling, faillissement en doorstart. Door hun kennis en ruime ervaring kunnen de gespecialiseerde advocaten van De Vos & Partners ook cliënten bijstaan die een geschil hebben met een curator, zoals schuldeisers en bestuurders. Het is niet alleen de rechtbank die ons weet te vinden voor een aanstelling tot bewindvoerder of curator in een insolventie.
Kunst en cultuur
Binnen de creatieve industrie nemen kunst en cultuur een bijzondere plaats in. Wij voelen ons rijk, zo vlak bij het Museumplein. Met onze buren het Rijksmuseum en het Stedelijk Museum en het Van Gogh op kleine loopafstand zitten wij ideaal, als het gaat om kunst. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van verschillende soorten kunstenaars en ontwerpers, kunstinstellingen, galeries en andere kunsthandelaren. Ook mogen wij ons adviseur en sponsor van het Stedelijk Museum noemen. CREATIEVE INDUSTRIE En hier is natuurlijk binnen loopafstand ook een enorm aanbod op het gebied van cultuur, variërend van de Melkweg en Paradiso, theaters, platenlabels, internetbedrijven, kunstwinkels, dansorganisaties en galeries. Van oudsher staat ons kantoor vele organisaties bij die zich bezighouden met de creatieve industrie, variërend van poppodia, muziektempels, fashion, architectuur, design, organisatoren van festivals en horeca ondernemers. BASGITAAR BESCHILDERD DOOR HERMAN BROOD Wanneer u ons advocatenkantoor in de Van Miereveldstraat te Amsterdam binnenloopt ziet u gelijk dat wij van kunst en cultuur houden. Voor ons interieur is het toonaangevende bureau Muller en Van Tol ingeschakeld. En alles wat u ziet, of het nu gaat om de Eames stoelen, de Ingo Maurer lampen of de bekleding van Kvadrat, is uiteraard origineel. De muren van ons kantoor zijn gevuld met hedendaagse kunst. En Herman Brood schonk onze oprichter Pim de Vos eens een beschilderde basgitaar die ook in ons kantoor te vinden is. SPREKERS OVER KUNST EN CULTUUR De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar belangstelling voor heeft! Onze advocaten spreken regelmatig tijdens studiedagen, congressen en andere gelegenheden waarbij de creatieve industrie bij elkaar komt. WAT DOET EEN KUNST EN CULTUUR ADVOCAAT? Wij zijn gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij het financieren, beschermen, verhandelen, distribueren en conserveren van bijvoorbeeld kunstwerken, muziek, media, software, boeken, film of design. Advisering van kunstenaars en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren of mogen anderen gebruik maken van jouw ideeën? Wanneer is sprake van inbreuk? De (daadwerkelijke) bescherming van ontwerpen, het uiterlijk van het nieuwe werk of de naam daarvan. Het gaat hierbij om auteursrecht, model- en merkbescherming;Adviseren over het gebruik of verwijzen naar kunst, design of uitingen in een overzichtsboek of andere uitgave; Alle werkzaamheden waarmee een kunst- of cultuurinstelling, bijvoorbeeld een festivalorganisatie te maken heeft (vergunningen, verantwoordelijkheden, goede contracten met een ieder die meewerkt, muziek en afdrachten); De aanpak van een inbreuk op uw ontwerp. Procesadvies en een inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen; De oprichting, begeleiding en contracten opstellen voor een stichting of vereniging die zich bezig houdt met het promoten van een bepaalde kunstvorm of met de ontwikkeling van voorstellingen; Het Amsterdams Fonds voor de Kunst, dat veel kunst en cultuur financiert in de stad, staan wij bij op het gebied van het bestuursrecht en subsidierecht. Ook behartigen wij de belangen van onze cliënten in het geval van een geschil met een collectieve rechtenorganisatie, zoals Buma/Stemra of Sena. VOOR WIE WERKEN ONZE KUNST EN CULTUUR ADVOCATEN? De Vos & Partners werkt voor alle geledingen binnen deze branche. U kunt denken aan de ontwerpers, kunstenaars, galeries, de merkhouders maar ook aan musea, fondsen, stichtingen en verenigingen. Poppodia, schouwburgen, theaters en daarmee vergelijkbare instellingen behoren eveneens tot onze vaste klantenkring. Ook het Amsterdams Fonds voor de kunst behoort tot een van onze cliënten. HOE WERKEN ONZE KUNST EN CULTUUR ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft veel ervaring op het gebied van kunst en cultuur. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele, moderne sfeer. De kunst en cultuur advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. ZAKEN Zaken in de kunst en cultuur waarbij advocaten van De Vos & Partners bij betrokken waren: Adviseren over de bescherming van kunst en cultuur, wanneer is sprake van een inbreuk, welke ideeën mag je wel of niet navolgen, stijlbescherming; Adviseren en procederen over de afwikkeling van de verkoop van een schilderij dat na de verkoop een goede kopie bleek te zijn; Advisering over de algemene verkoopvoorwaarden voor een veilinghuis voor kunst; Advisering van een beurs voor hedendaagse kunt over mogelijke inbreuk op haar handelsnaam als ook over een eventuele portretrechtinbreuk; Een aantal samenwerkende instellingen helpen bij het realiseren van een gezamenlijk festival, horeca-complex of de invulling van een bouwterrein; Het verzorgen van alle contracten voor het Robodock festival; het arbeidsrecht; Begeleiding bij subsidieverlening; Begeleiding bij subsidieaanvragen en procederen over afgewezen aanvragen.
Levensmiddelenindustrie
Onze advocaten voorzien ondernemingen in de levensmiddelenindustrie al jaren van advies en bijstand. Als gevolg hiervan is er specifieke en waardevolle branchekennis opgebouwd. Of het nu gaat over de binnen deze industrie geldende CAO’s of over bijvoorbeeld de specifieke aspecten die komen kijken op het gebied van het intellectueel eigendoms- en patentrecht. Als gevolg hiervan weten ook werknemers in deze branche de weg naar ons kantoor te vinden.
Mode en design
Binnen de creatieve industrie neemt fashion en design een bijzondere plaats in. Dutch design is wereldberoemd. Denkt u maar aan de minimalistische ontwerpen van Rietveld, de beroemde Gispen stoelen maar ook aan de sloophouten tafel van Piet Hein Eek. Maar design is meer dan meubels alleen, het kan ook gaan om bijzondere stoffen, lampen of zelfs om een heel gebouw zoals de beurs van Berlage. MODEBRANCHE De modebranche is toonaangevend en van belang voor de werkgelegenheid van velen. Kleding (maar ook schoenen) worden zowel online als offline verkocht of het nu gaat om confectie, merkkleding of de pareltjes van toonaangevende ontwerpers. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van ontwerpers, of het nu gaat om design, producten, schoenen of mode. Ook richten wij ons op de rest van de keten; de producent, de merkleverancier, de toeleveranciers en bijvoorbeeld de webwinkels.× LIEFHEBBERS VAN FASHION & DESIGN Wanneer u ons advocatenkantoor in de P.C. Hooftstraat te Amsterdam betreedt zult u kunnen zien dat wij van design houden. Voor ons interieur is een toonaangevend bureau Muller en Van Tol ingeschakeld. En alles wat u ziet, of het nu gaat om de Eames stoelen, de Ingo Maurer lampen, of de bekleding van Kvadrat, is uiteraard origineel. Spreker en publicaties De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk en/of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar behoefte aan heeft. Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief op het gebied van fashion en design. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat dit onderwerp te maken heeft. Els heeft in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken diverse workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft ‘de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk’ ( link toevoegen) in een grote oplage uitgegeven. WAT DOET EEN FASHION & DESIGN ADVOCAAT? Een fashion & design advocaat is gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij ontwerpers, producten, ondernemers en verkopers: Advisering van ontwerpers en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen ? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren ? Wat is de rol van trends, mode en stijl ? Wanneer maak je inbreuk? De (daadwerkelijke) bescherming van ontwerpen, het uiterlijk van het nieuwe product of de naam daarvan. Het gaat hierbij om auteursrecht, model- en merkbescherming; Het begeleiden van het onderhandelingstraject met een nieuwe partner of producent. Door direct mee te denken bij de inhoud en contouren van het voorstel voor de samenwerking. Onderdeel hiervan vormt het opstellen van een geheimhoudings- of intentieovereenkomst op maat. De volgende stap zal een samenwerkingsovereenkomst, licentie of bijvoorbeeld ook de oprichting van een gezamenlijke onderneming kunnen zijn. Natuurlijk kunt u ook voor de vastlegging van de afspraken over de productie in het buitenland in een productie overeenkomst, kunt u bij ons terecht; Het verzorgen van de overeenkomsten met alle andere partijen die betrokken zijn bij de verkoop of lancering van het mode of design product, of dit nu een distributeur of handelsagent dan wel een winkelketen is; Advisering over en opstellen van algemene inkoop of verkoopvoorwaarden. Ervoor zorgen dat uw webshop juridisch deugt en voldoet aan de relevante wetgeving op het gebied van kopen op afstand en de regels over oneerlijke handelspraktijken en vergelijkende reclame; Het adviseren van werkgevers over beleid en bepalingen in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot “creaties en/of uitvindingen” van werknemers. Denkt u ook aan het maken van de juiste afspraken met ontwerpers of andere zelfstandigen die u bij het ontwerpproces inschakelt.De aanpak van inbreuk op uw ontwerp. Proces advies en inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen. VOOR WIE ONZE FASHION & DESIGN ADVOCATEN WERKEN: De Vos & Partners werkt voor alle gelederen binnen de branche. U kunt denken aan de ontwerpers, mode ondernemingen, handelsagenten, distributeurs maar ook aan de merkhouders. HOE WERKEN ONZE MODE EN DESIGN ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft zoals uit het voorgaande blijkt zeer ruime ervaring op het gebied van mode en design. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De mode en design advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. EEN AANTAL VOORBEELDEN VAN ZAKEN WAARBIJ DE VOS & PARTNERS BETROKKEN WAS Procedures over de vraag of sprake was van inbreuk op design lampen, stoffen, sportschoenen, kleding, dames schoenen, mode artikelen, rieten manden, vormgevingsproducten, kinderspeelgoed, knutselartikelen voor kinderen, prints, software, de look en feel van websites, verschillende concepten en formats. Gepubliceerd : http://www.ie-forum.nl/backoffice/uploads/file/IE-Forum%20Vzr%20Rechtbank%20’s-Hertogenbosch%2025%20juni%202012,%20zaaknr%20246937-KG%20ZA%2012-310%20(DP%20Factory%20B_V_%20tegen%20Stoffengroothandel%20%5BX%5D)%20geanonimiseerd.pdf http://www.ie-forum.nl/artikelen/auteursrecht-belicht Het optimaliseren van de algemene voorwaarden en het privacy statement van verschillende (mode) webwinkels.
Musea
Binnen de creatieve industrie neemt de kunst- en cultuur sector een bijzondere plaats in. Wij voelen ons rijk, zo vlak bij het Museumplein. Met onze buren het Rijksmuseum, het Stedelijk Museum en het Van Gogh op kleine loopafstand zitten wij ideaal, als het gaat om kunst. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met de juridische begeleiding van musea, kunstinstellingen, galeries en bijvoorbeeld kunsthandelaren. Ook mogen wij ons adviseur en sponsor van het Stedelijk Museum noemen. Onze advocaten bezoeken graag en regelmatig openingen van (Amsterdamse) musea, maar ook daarbuiten, zoals die van het Cobra Museum in Amstelveen. Bijzondere aandachtsgebieden musea Onze advocaten adviseren verschillende musea bijvoorbeeld op het gebied van erfrecht en nalatenschappen, schenkingen en bruikleen. Ook geven wij over deze onderwerpen ook regelmatig workshops, zoals onlangs voor de medewerkers van het Stedelijk Museum in Amsterdam en het Cobra Museum in Amstelveen. Erfrecht Er zijn veel voorbeelden te noemen van bijzondere juridische problemen die kunnen spelen wanneer een erflater aan een museum een kunstwerk legateert. Stel dat zo’n erflater voor zijn overlijden wegens geldnood het kunstwerk verkoopt, dan kan het voorkomen dat het ervende museum met lege handen komt te staan. Een museum verkrijgt dan een vordering op de erfgenamen. En wat te denken van de situatie dat een erflater zijn collectie aan een museum heeft gelegateerd maar dit niet met toestemming van zijn echtgenote heeft gedaan. Het kan dan gebeuren dat deze erfgenaam bij het museum aanklopt en het schilderij komt opeisen. Denk verder ook aan de ANBI status in combinatie met belastingvoordelen. Zo is er een vrijstelling voor schenk- en erfbelasting in het geval van schenkingen en erfenissen die een instelling gebruikt voor het algemeen cultureel belang. Schenkingen Musea hebben uiteraard regelmatig te maken met schenkingen en de daaraan verbonden voorwaarden. Bijvoorbeeld dat een kunstwerk niet in bruikleen mag worden gegeven of geen deel mag uitmaken van een reizende expositie. Een andere veel voorkomende voorwaarde is uiteraard dat een kunstwerk dat geschonken wordt juist wel verplicht tentoongesteld wordt. Bruikleen En verder speelt bij de museale sector de bruikleenovereenkomst een belangrijke rol. Ook hierbij spelen verschillende juridische vraagstukken zoals de waarde van het in bruikleen gegeven kunstobject dat wordt beschadigd of verloren raakt. Op de bruiklener kunnen verschillende verplichtingen worden gelegd zoals het verplicht tentoonstellen in het geval van kunst een veel voorkomende voorwaard is. Het is belangrijk dit goed te regelen want het is niet altijd direct duidelijk of sprake is van bruikleen of van een schenking. Hierover zijn verschillende rechtszaken gevoerd, evenals over de vraag of het mogelijk is om een langlopende bruikleenovereenkomst op te zeggen. Musea juridische aandachtspunten algemeen Los van bovengenoemde specifieke aandachtspunten is bij een museumpersoneel in dienst, spelen er algemene verbintenisrechtelijke kwesties zoals huur, eigendom maar ook de commerciële samenwerking met een in een museum gevestigde horeca-exploitant of bijvoorbeeld zelfstandigen die worden ingezet. Ook bij al dit soort onderwerpen, zijn wij musea graag van dienst. Wat doet een museumadvocaat? Wij zijn gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij het financieren, beschermen, verhandelen, uitlenen en conserveren van kunstwerken. Denkt u hierbij ook aan het volgrecht van kunstenaars; Het opstellen van een schenkings- of bruikleenovereenkomst en het adviseren over geschillen hierover; Advies op het gebied van erfrecht en nalatenschappen; Advies in verband met het uitlenen van kunst aan (buitenlandse) musea, het internationaal transport en de verzekeringen; Alle algemene werkzaamheden waarmee een museum te maken heeft (vergunningen, huur, personeel, het inschakelen van zelfstandigen); Advies over de Governance Code Cultuur; De oprichting, begeleiding en contracten opstellen voor een stichting of vereniging die zich bezighoudt met het promoten van een bepaalde kunstvorm of met de ontwikkeling van voorstellingen; Het Amsterdams Fonds voor de Kunst, dat veel kunst en cultuur financiert in de stad, staan wij bij op het gebied van het bestuursrecht en subsidierecht. Ook behartigen wij de belangen van onze cliënten in het geval van een geschil met een collectieve rechtenorganisatie, zoals Buma/Stemra of Sena. Voor wie werken onze museum advocaten? De Vos & Partners werkt voor verschillende musea, fondsen, stichtingen en verenigingen. Ook het Amsterdams Fonds voor de Kunst behoort tot onze cliënten. Hoe werken onze museum advocaten? De Vos & Partners heeft veel ervaring op het gebied van musea. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele, moderne sfeer. De museumadvocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, wat betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. Zaken: Zaken waarbij de museum advocaten van De Vos & Partners bij betrokken waren/zijn: Adviseren en procederen over de juridische afwikkeling van de verkoop van een schilderij dat na de verkoop een goede kopie bleek te zijn; Advisering over de algemene verkoopvoorwaarden voor een veilinghuis voor kunst; Begeleiding bij subsidieaanvragen en procederen over afgewezen aanvragen; Advisering over bruikleen en schenking van kunst; Juridische dienstverlening bij het opzetten van een nieuw museum ( intellectuele eigendomsrechten, oprichting Stichting met ANBI- status, advisering over huisvesting en aankoop pand, contracten met investeerders); Optreden als executeur testamentair bij een omvangrijke erfenis; advisering over nalatenschappen en schenkingen.
Muziek
Voor sommige muzikanten, dj’s en artiesten is het weggelegd om van hun hobby hun beroep te maken. Een talentvolle artiest of auteur kan beroemd worden zonder enige zakelijke of juridische kennis. Maar het is dan wel de vraag of de geldstromen de juiste kant op gaan. Muziek bestaat uit noten, maar ook en vooral uit rechten. Deze rechten kunnen worden geëxploiteerd, verkocht, overgedragen of er kan inbreuk op worden gemaakt door anderen. Door de exploitatie van deze rechten ontstaan er geldstromen. De personen, bedrijven en organisaties die zich met deze rechten en geldstromen bezig houden worden tezamen de muziekindustrie genoemd. Van oudsher is de ontwikkeling van de muziekindustrie nauw verbonden met technologie. Het zijn vooral technische uitvindingen zoals de fonograaf, radio en televisie, opnametechnieken en het internet die de huidige muziekwereld maken tot wat zij vandaag de dag is. Streaming lijkt hèt nieuwe businessmodel en onze dance DJ’s doen het wereldwijd uitstekend op festivals en in de clubs. De specialisten van De Vos & Partners volgen deze en andere ontwikkelingen op de voet. VERGUNNINGEN VOOR PODIA EN FESTIVALS Onze specialisten zijn goed thuis in de gehele muziekbranche. Zij kunnen begeleiden, adviseren en problemen voorkomen, maar zij kunnen ook muziekcontracten opstellen en procederen als dat echt nodig is. Onze specialisten zijn goed bekend met de regels van de collectieve rechtenorganisaties, zoals Buma/Stemra en Sena, maar ook Kobalt en andere particuliere bedrijven die zich met de digitale distributie van royalties bezighouden. Ook behoren begeleiding bij fiscale routings tot de mogelijkheden, of vergunningenkwesties die spelen voor podia en festivals. SPREKERS OVER MUZIEKRECHTENKWESTIES Onze advocaten zijn ook actief in beroep- en belangenorganisaties en spreken regelmatig over muziekrechtenkwesties bij opleidingen, universiteiten en tijdens evenementen, zoals Amsterdam Dance Event, Buma Music in Motion, Eurosonic/Noorderslag en Ibiza Music Summit. Onze advocaten zijn lid van de Nederlandse Orde van Advocaten, de vereniging voor auteursrecht, de vereniging voor reclamerecht, de vereniging voor mediarecht en de International Association of Entertainment Lawyers. Onze advocaten schrijven regelmatig voor blogs, tijdschriften en in boeken. WAT DOEN ONZE MUZIEKADVOCATEN? Onze muziekadvocaten zijn gespecialiseerd in vele soorten vragen die spelen bij artiesten: Onderhandelen en opstellen van alle soorten muziekcontracten; Begeleiden van allerlei openbaarmaking of verveelvoudigingskwesties, zoals kwesties met betrekking tot collectieve rechtenorganisaties, waaronder websites, apps en nieuwe media platforms en distributie methoden; Belangenbehartiging van cliënten bij het oplossen van en procederen over muziek-gerelateerde kwesties; Het analyseren van een ‘chain of title’ en plagiaatkwesties; Vertegenwoordiging van cliënten bij de verkoop van muziekcatalogi en het licenseren van rechten; Onderhandelen en opstellen van sponsorcontracten; Adviseren over auteursrecht, naburig recht, merkenrecht en de beëindiging dan wel overdracht van deze rechten; Vertegenwoordiging van erfgenamen van catalogi; Onderhandelen en opstellen van endorsement en andere overeenkomsten die betrekking hebben op het gebruik van muzikaal talent in reclame- en marketingcampagnes; Begeleiding bij arbitrage of mediation; Procederen over incasso’s, contracten, rechten, agentuur, plagiaat, muziekgebruik of andere muziek-gerelateerde geschillen; Begeleiding bij reputatiemanagement en het aanpakken van onrechtmatige publicaties, al dan niet op het internet; Begeleiding bij live-optredens en tourarrangementen. VOOR WIE WIJ WERKEN Onze muziekadvocaten werken voor alle geledingen binnen de branche. Dus zowel de artiesten en auteurs, als de producenten, distributeurs, podia, clubs, boekingskantoren, agenten, management, festivalorganisatoren, muziekuitgeverijen, social media en alle andere betrokkenen bij de muzieksector. Promotors, labels en digitale distributeurs, maar ook opdrachtgevers zoals de omroep en reclamebureaus laten hun belangen door onze specialisten behartigen. Zowel muziekgebruikers, makers en producenten van muziek zijn bij onze muziekadvocaten aan het juiste adres. HOE WERKEN ONZE MUZIEKADVOCATEN? DVP heeft ruime ervaring op het gebied van het muziekrecht. Vele beroemde, belangrijke, creatieve en innoverende cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De muziekadvocaten van DVP gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen, zowel binnen als buiten de rechtszaal. ZAKEN BOEKINGSKANTOOR &V / DJ Onregelmatige opzegging van een agentuurovereenkomst door een DJ die ‘er… XANDER DE BUISONJÉ / NIESKENS De muziekuitgever van Volumia-werken moet de muziekuitgaverechten op de werken… DJ TIËSTO / DJ DE JONG Muziekplagiaat? Nee, acht maten zijn ontleend aan een muziekwerk in…
Poppodia en Festivals
Op het kantoor waar dé kennis aanwezig is op het gebied van muziekrecht, kan het niet zo zijn dat die specifieke kennis niet aanwezig is als het gaat om de Nederlandse Poppodia en Festivalorganisaties. Onze advocaten zijn al sinds jaren de huisadvocaten van enkele toonaangevende Poppodia en Festivals. Het VNPF-congres wordt – als het even lukt – dan ook niet overgeslagen.
Privacy
Anoniem door het leven gaan blijkt voor een ieder van ons steeds lastiger te zijn. U laat overal uw digitale sporen na. De een vindt het een nachtmerrie, de ander ziet de voordelen van bijvoorbeeld gepersonaliseerde aanbiedingen die verkregen zijn door profiling. Het gebruiken van een “gratis” app zal veelal betekenen dat u betaalt met uw privacy.. Bij ‘big data’ gaat het om het fenomeen dat wij tegenwoordig gemakkelijk in staat zijn om enorme hoeveelheden data te bewaren, te onderzoeken en te doorgronden. Voor ondernemers razend interessant. Uit de beschikbare data kan nuttige informatie worden afgeleid; bijvoorbeeld dat vrouwen van 40 die in Amsterdam wonen veel groente (vooral avocado’s) eten en geïnteresseerd zullen zijn in persoonlijke aanbiedingen op het gebied van superfoods of hardlooptrainingen. NIET ALLE DATA ZOMAAR TE GEBRUIKEN Wij hebben dus in toenemende mate te maken met het gebruik van onze gegevens en informatie door derden. Bijvoorbeeld via apps op de smartphone, het internet, maar ook bij het bezoek aan webwinkels en zelfs op het werk. Niet alle data zijn (gelukkig) zomaar en door iedereen te gebruiken. Bij het rechtsgebied Privacy draait het vaak om de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp). Deze verordening regelt onder welke voorwaarden u als ondernemer gegevens mag gebruiken die tot een natuurlijk persoon zijn te herleiden. Sinds afgelopen mei 2018 zijn de regels voor het gebruik van persoonsgegevens voor de hele EU gestandaardiseerd en is de positie en bescherming van de “betrokkene” versterkt. Onder de AVG geldt de hoofdregel dat het verzamelen van persoonsgegevens enkel is toegestaan met de toestemming van de betrokken persoon, waarbij u deze voorafgaand daaraan (duidelijk) heeft geïnformeerd wie u bent en wat u met de gegevens zult doen. Los hiervan is sprake van een aantal grondslagen, zoals de uitvoering van de overeenkomst met zo’n persoon, of “een gerechtvaardigd belang” op grond waarvan data kunnen worden verwerkt. Dit moet goed geregeld zijn, o.a. via een verwerkingsregister waarin alle verwerkingen zijn terug te vinden en worden onderbouwd, maar vooral ook met een privacyverklaring om betrokkenen te informeren. Privacy is inmiddels “serious business” want op de niet nakoming en overtreding van de AVG staan hoge boetes, namelijk maximaal 20 miljoen euro of 4% van de jaaromzet. Vanaf de inwerkingtreding van de AVG behoort het onderwerp “privacy” op de agenda van ondernemers te staan. Om boetes te voorkomen en op tijd te voldoen aan de eisen uit de AVG kunt u gebruik maken van ons stappenplan om te zien waar u staat en welke stappen u nog dient te nemen. DATALEKKEN MELDEN U bent natuurlijk al op de hoogte van de regels die gelden als u met een datalek heeft te maken. Houdt u er als ondernemer rekening mee dat u onder de AVG binnen 72 uur melding moet maken van datalekken bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Ook moet u de datalekken gaan documenteren, zodat de Autoriteit Persoonsgegevens kan controleren of u wel aan uw meldplicht heeft voldaan. Behalve de Autoriteit Persoonsgegevens moet ook de betrokkene zelf – afhankelijk van het type lek- op de hoogte worden gebracht wanneer zijn gegevens zijn gelekt. Een datalek komt altijd ongelegen, wij kunnen u helpen met een Protocol bij Datalekken op maat. PRIVACYRECHT In het arbeidsrecht speelt het gebruik van Social Media een rol. Een werknemer meldt zich ziek maar hij blijkt, zo volgt uit Facebook, een festival bij te wonen. Of, een voormalig werknemer benadert oude klanten via LinkedIn (wat een overtreding van het concurrentiebeding kan zijn). Welke betekenis heeft dit? Belangrijker nog lijkt de ‘elektronische schaduw’ waarbij werkgevers technologische vernieuwingen inzetten om de werknemers te monitoren of zelfs te volgen. Big brother op het werk waarbij de werkgever kan zien waar het personeel is, dat bijvoorbeeld met een camera in de auto wordt gevolgd. Hoe ver mag een werkgever gaan met de verplichting om bepaalde apps altijd draaiend te houden, zodat altijd, ook in het weekend zichtbaar is waar de werknemer zich bevind ? Twitteren kan worden gezien als een vorm van reclame waarvoor juridische regels gelden (die niet altijd worden opgevolgd, denkt u aan alle vloggers die reclame maken voor de producten die zij van fabrikanten krijgen aangeleverd). Bij het privacyrecht kan het ook gaan om vraagstukken waarbij centraal staat of de identiteit zou kunnen of moeten worden onthuld van personen die anonieme berichten op het internet posten. Bijvoorbeeld omdat ze (ongefundeerd) vinden dat een restaurant waardeloze kwaliteit levert of, dat de naaktfoto’s van hun ex door de wereld zouden moeten kunnen worden gezien. Privacy (en het ontbreken daarvan) is een belangrijk rechtsgebied waarvan het belang, gelet op alle ontwikkelingen in onze maatschappij, alleen maar zal toenemen. Ons kantoor volgt alle ontwikkelingen op de voet. WAT DOEN ONZE PRIVACY ADVOCATEN? Onze privacy advocaten zijn gespecialiseerd in de vele soorten vragen die spelen bij ondernemers die data verzamelen of te maken hebben met privacy in het kader van hun werkzaamheden: Advies over en het verzorgen van een privacy statement voor uw website. Het beoordelen en aanvullen van uw Register van verwerkingen. Het optreden als externe Functionaris voor de Gegevensbescherming. Het uitvoeren van een DPI of privacy effect beoordeling. Het beoordelen en aanvullen van uw algemene in- en verkoopvoorwaarden, bezoekersvoorwaarden en overeenkomsten in verband met de inwerkingtreding van de AVG. Adviseren over de Telecommunicatiewet en AVG in relatie tot het benaderen en mailen van uw klanten. Adviseren over het maken en publiceren van foto’s tijdens een event. Zij kunnen begeleiden, adviseren en problemen voorkomen. Onze privacy specialisten zijn niet alleen bekend met de “ins en outs” en bijzonderheden van de branche, maar ook met de AVG en de richtlijnen van de artikel 29 werkgroep Het opstellen van een privacy beleid of internet en e-mailpolicy voor uw onderneming. Het adviseren over de aanpak van onterechte / smadelijke publieke online recensies en beoordelingen die schadelijk voor uw onderneming kunnen zijn. Het opschonen van uw Google-profiel als dit ontsierd wordt door onjuiste of sterk verouderde informatie wanneer op uw naam wordt gezocht. Belangenbehartiging in het geval van geschillen en begeleiding van juridische procedures. Het opstellen van verwerkersovereenkomsten tussen u en uw verwerker of het beoordelen of deze verwerkersovereenkomst wel aan de eisen voldoet die u hieraan zou moeten stellen. SPREKERS Onze privacy advocaten geven regelmatig lezingen. Els Doornhein heeft op 23 januari 2018 voor de leden van de Museumvereniging in Nemo een lezing gehouden over “de praktische aspecten van de AVG”. De sheets hiervan vindt u hier. U kunt bij ons informeren wanneer wij weer een lezing geven. VOOR WIE WIJ WERKEN Onze privacy advocaten werken voor alle gelederen binnen de branche. Vooral voor ondernemers die data verzamelen en willen gebruiken of werkgevers die het gebruik van internet en e-mail binnen de onderneming goed willen regelen. HOE WERKEN ONZE PRIVACY ADVOCATEN? De Vos & Partners heeft zeer ruime ervaring op het gebied van privacyrecht. Het afgelopen jaar hebben wij verschillende cliënten, van een ziekenhuis en zorginstelling tot musea en een pretpark, maar ook een uitgever en een school “privacy proof” gemaakt. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De privacy advocaten van De Vos & Partners gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. ZAKEN WAARBIJ ONZE PRIVACY ADVOCATEN BETROKKEN WAREN Opstellen van privacy statements; Opstellen en controleren van een verwerkingsregister; Aanpassen en aanvullen overeenkomsten en algemene voorwaarden aan de AVG; Adviseren over internet, email en privacy aan verschillende werkgevers; Advies aan werkgevers over het monitoren/ controleren van werknemers; Adviseren en procederen in verschillende zaken waarbij anoniem geheime/ onjuiste informatie op het internet werd “gelekt” met het doel om de betreffende persoon of onderneming publiek in een kwaad daglicht te stellen; Het juridisch “opschonen” van een negatief profiel op Google; Diverse zaken op het gebied van onrechtmatige publicaties. Advies over de te nemen acties in het geval van een datalek.
Rechtsbijstandsverzekeraars
De Vos & Partners werkt samen met stichting ACHMEA Rechtsbijstand en ARAG rechtsbijstand. Het kantoor maakt deel van het netwerk van advocatenkantoren van deze rechtsbijstand verzekeraars. Onze kwaliteit van dienstverlening en betrokkenheid bij rechtsbijstand verzekerden wordt daarom doorlopend onderzocht en getoetst. Indien u een rechtsbijstand verzekering heeft, bent u daarom bij De Vos & Partners in vertrouwde handen.
Reclame, media & communicatie
Binnen de creatieve industrie nemen reclame, media en communicatie een bijzondere plaats in. Elke ondernemer communiceert immers over diens product en wenst dat zodanig te laten doen dat de beste verkoop kan worden bereikt. Reclame, media en communicatie is niet alleen juridische relevant voor ondernemers, maar ook voor bijvoorbeeld vloggers. Onlangs werd door de reclamecode commissie geoordeeld dat ook vloggers de reclameregels moeten naleven wanneer zij producten aanprijzen. U weet vast dat vloggers extreem veel volgers kunnen hebben en daarom zeker bij de jonge kijkers een gesponsord product snel en goed kan aanslaan. De Vos & Partners heeft jarenlange ervaring met juridische begeleiding van reclame–, media- en communicatiebureaus. Ook richten wij ons op de andere kant; de ondernemer/opdrachtgever die een juiste samenwerking met de leverancier wil aangaan. Wat doet een reclame, media & communicatie advocaat? Een reclame, media & communicatie advocaat is gespecialiseerd in de vele soorten juridische vragen die spelen bij: Advisering van ontwerpers en ondernemers over de bescherming van hun werk; de (on)mogelijkheden. Wat zijn de grenzen? In hoeverre mag je je door het werk van anderen laten inspireren? Wat is de rol van trends, mode en stijl? Wanneer maak je inbreuk? Advisering over de toelaatbaarheid van bepaalde campagnes, afhankelijk van het type product en het gebruik van specifieke elementen. Inventarisering van de risico’s; De (daadwerkelijke) bescherming van een campagne, het uiterlijk daarvan of de naam van een nieuwe product; Het begeleiden van het onderhandelingstraject met een nieuwe partner of producent. Door direct mee te denken bij de inhoud en contouren van het voorstel voor de samenwerking. Onderdeel hiervan vormt het opstellen van een geheimhoudings- of intentieovereenkomst op maat. De volgende stap zal een samenwerkingsovereenkomst, licentie of bijvoorbeeld ook de oprichting van een gezamenlijke onderneming kunnen zijn. Natuurlijk kunt u ook voor de vastlegging van de afspraken over de productie in het buitenland in een productie overeenkomst, kunt u bij ons terecht; Advisering over en opstellen van algemene inkoop of verkoopvoorwaarden. Ervoor zorgen dat uw webshop juridisch deugt en voldoet aan de relevante wetgeving op het gebied van kopen op afstand en de regels over oneerlijke handelspraktijken en vergelijkende reclame; Het adviseren van werkgevers over beleid en bepalingen in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot “creaties en/of uitvindingen” van werknemers. Denkt u ook aan het maken van de juiste afspraken met ontwerpers of andere zelfstandigen die u bij het ontwerpproces inschakelt; De aanpak van inbreuk op uw ontwerp. Proces advies en inschatting van uw kansen. Belangenbehartiging in het geval van geschillen. Voor wie wij werken: De Vos & Partners werkt voor alle gelederen binnen de branche. U kunt denken aan de ontwerpers, mode ondernemingen, handelsagenten, distributeurs maar ook aan de merkhouders. U kunt denken aan reclame– ,media- en communicatiebureaus, vloggers, schrijvers en fotografen, maar ook de opdrachtgevers voor campagnes. Verschillende adviezen en procedures over eventueel onrechtmatige karakter van een bepaalde reclamecampagne (bijvoorbeeld door ongeoorloofd gebruik van de afbeelding van bekende Nederlanders of buitenlanders); Inbreuk op de wet op de kansspelen dan wel overtreding van andere regelgeving; Toetsing van campagnes om de opdrachtgever of reclamebureau te wijzen op de eventuele risico’s verbonden aan een bepaalde campagne; Advisering over de toepasselijkheid voor reclame wetgeving alsook welke regelgeving; Het begeleiden van procedures bij een reclamecode commissie; Het procederen over verdergaand gebruik door een opdrachtgever van een bepaalde reclamecampagne in samenhang met de hiermee samenhangende betalingsverplichting; Het opstellen van de juiste opdrachtbevestiging en algemene voorwaarden voor reclame –en communicatiebureaus. Voor meer informatie over reclame en communicatie kunt u terecht bij de volgende organisaties: VEA, De Vereniging van Communicatie Adviesbureaus (www.vea.nl) Spreker en publicaties De Vos & Partners organiseert regelmatig bijeenkomsten die een actueel maatschappelijk en/of cultureel relevant onderwerp behandelen. Deze borrels geven wij vaak een naam, zoals de CRIB-borrel (CReatieve Industrie Borrel) en de I&I sessies (Innovatie & Inspiratie sessies). Meldt u zich bij ons aan, als u daar behoefte aan heeft. Partner Els Doornhein is al meer dan 20 jaar actief op het gebied van fashion en design. Zij geeft regelmatig lezingen en cursussen over alles wat dit onderwerp te maken heeft. Ook publiceert zij regelmatig artikelen op het gebied van reclame: Reclame vermomd als geintje; Publicatie van Ton Ballast in samenwerking met Els Doornhein over virale reclame (17 oktober 2006); Reclame maken, waak over uw rechten (artikel van mr. Doornhein in Adformatie, waarin zij reclamemaker oproept over hun rechten te waken); Reclame geregeld (artikel over de Nederlandse reclamecode, gepubliceerd in Vindingrijk, het vakblad van de Nederlandse Orde van Uitvinders in april 2002). Els Doornhein heeft in 2015 in opdracht voor het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom te De Haag een cursus over reclamerecht gegeven aan de leden van de VEA. De sheets voor deze cursus tref u via bijgesloten link aan: Els heeft in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken diverse workshops over de bescherming van intellectueel eigendom, als ook de aanpak van inbreuk gegeven. Het Ministerie heeft “de gouden tips van mr Els Doornhein bij inbreuk” (link toevoegen) in een grote oplage uitgegeven. In 2014 hielden wij een inspiratie en innovatie sessie over duurzaamheid in de mode. Verdere informatie kunt u hier vinden. Hoe werken onze reclame en communicatie advocaten? De Vos & Partners heeft zoals uit het voorgaande blijkt zeer ruime ervaring op het gebied van mode en design. Veel cliënten gingen u voor. Wij bieden de hoogste kwaliteit en deskundigheid, tegen een redelijke prijs en in een informele sfeer. De mode en design advocaten van DVP gaan in uw belang net wat verder en bouwen met u een persoonlijke band op. Ons doel is u zo snel en effectief mogelijk te helpen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Ons kantoor maakt deel uit van een internationaal netwerk van advocatenkantoren, hetgeen betekent dat uw belangen ook internationaal goed behartigd kunnen worden. Reclame en communicatie advocaten Zoekt u een advocaat die alles weet over mode en design, neem contact op met mr. Els Doornhein.
Reizen
Is uw bestaan als touroperator, reisagent of reisdienstverlener een stuk minder relaxed dan dat van uw klanten? Bel onze specialisten. Alle reisondernemingen hebben te maken met een grote verscheidenheid aan regels. Zoals de Richtlijn betreffende pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen, de Wet op de Reisovereenkomst, de ANVR Consumentenvoorwaarden (Reis- en Boekingsvoorwaarden) en de Code Reisaanbiedingen. De Vos & Partners Advocaten heeft jarenlange ervaring en expertise als advocaat van reisondernemingen en brancheorganisatie ANVR en adviseert tevens de Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR). Ons kantoor heeft onder meer de oprichting van voornoemd Garantiefonds mogen begeleiden. Frederique Mackay-Beins is in 2008 afgestudeerd op de Wet op de Reisovereenkomst en zij is binnen ons kantoor gespecialiseerd in het Reisrecht (‘Travel Law’). De sector Reizen beslaat zowel het toerisme als zakenreizen, meetings en incentives. Voor onze zakelijke cliënten en de ondernemingen in de reis- en vervoersbranche werkt Frederique Mackay-Beins in teamverband samen met de ondernemingsrecht en arbeidsrechtadvocaten. EEN KLEINE GREEP UIT RECENTE ZAKEN DIE DOOR ONS KANTOOR ZIJN/WORDEN BEHANDELD: Met ingang van 1 juli 2018 moeten alle ondernemingen die pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen verkopen voldoen aan de nieuwe Wet op de Reisovereenkomst. Wij passen uw reeds bestaande Algemene Voorwaarden aan conform de nieuwe richtlijn Pakketreizen (Package Travel Directive) en de Wet op de Reisovereenkomst; Opstellen van Algemene Voorwaarden, aanvullende voorwaarden (als u gebruik maakt van de ANVR Reizigersvoorwaarden) en (inkoop)contracten voor reisondernemingen; Advies inzake de nieuwe Wet op de Reisovereenkomst. Bijvoorbeeld of een reisagent onder de nieuwe wetgeving, dus per 1 juli 2018, als reisorganisator of handelaar in reisarrangementen wordt aangemerkt en de juridische consequenties daarvan; Advisering inzake de wettelijke informatieverplichtingen waaraan reisondernemingen richting consumenten moeten voldoen; Advisering voor wat betreft de verschillende aansprakelijkheidsregimes die van toepassing zijn op de reisorganisator en de reisagent, handelaar. Begeleiding en advisering inzake lidmaatschap ANVR; Begeleiding en advisering bij deelnemerschap SGR; Advies inzake de wettelijke insolventievoorziening; Adviseren inzake compensatie bij vliegtuigvertraging conform de Verordening 261/2004; Opzegging van een reisovereenkomst door de reisorganisator in verband met overmacht, bijvoorbeeld door terrorisme; Het begeleiden van hotels en reisondernemingen bij fusies en overnames; Het bijstaan van luchtvaartmaatschappijen, cruise-ondernemingen en andere vervoerders, ook op arbeidsrechtelijk gebied; Adviseren van (reis)ondernemingen inzake voorgenomen reclamecampagnes; Claims van reizigers in verband toerekenbare tekortkoming van de reisorganisator bij de uitvoering van de pakketreisovereenkomst; Juridisch Advies met betrekking tot Airbnb en de daarvoor geldende regels.
Software, Internet & ICT
De afgelopen decennia is ons leven door de ontwikkelingen in de ICT en software aanzienlijk veranderd. Wij maken de hele dag door gebruik van software en ICT diensten zoals ‘de cloud’ en de smartphone. De introductie van talloze nieuwe software en ICT diensten houdt niet meer op. Virtual reality wordt steeds reëler en de op handen zijnde nieuwe technologieën zoals blockchain of de ontwikkeling van supercomputers met kunstmatige intelligentie bieden een veelbelovend vooruitzicht. RUIME INTERNATIONALE ERVARING Juridische dienstverlening op het gebied van software en ICT vereist een diepgaande kennis van het recht, van techniek en vereist licentiekennis en kennis van de ICT-branche. Wij combineren deze kennis en kwaliteiten met een ruime internationale ervaring in deze branche. Die ervaring zetten wij in bij het oplossen van juridische problemen in de software en de ICT. Ook hebben wij een ruime ervaring in het procederen over de diverse facetten van software en softwarelicenties. De ‘cloud’ en clouddiensten vereisen hun eigen specialistische (branche)kennis. Ook die kennis en ervaring hebben wij in huis, evenals kennis over security en privacy. Wij voeren geregeld audits uit voor softwareproducenten en bij (beoogde) overnames en samenwerkingsovereenkomsten. Ook hebben wij veel ervaring bij het procederen en arbitreren in IT–geschillen (bijvoorbeeld bij het NAI en het de Stichting Geschillenoplossing Automatisering). WAT DOEN ONZE ICT-ADVOCATEN? Nieuwe ontwikkelingen roepen nieuwe juridische vragen op, wat veelal creatief juridisch denkwerk vraagt. Dat kunnen wij als geen ander. Wij stellen IT-contracten op, zoals licentie-, distributie-, systeemontwikkelings-, onderhouds-, outsourcingcontracten, en e-commerce contracten. Wij adviseren ook over softwarelicenties, onderhandelen over ICT-contracten en als het niet anders kan procederen wij over deze onderwerpen. Ook zijn wij actief op het gebied van software ontwikkeling, licentiering, onderhoud, outsourcing, de cloud, apps en e-commerce. Wij weten alles van softwarelicenties en van al hetgeen daar in de meest ruime zin mee samen gaat. ONZE CLIËNTEN IN DE SOFTWARE EN ICT Wij adviseren al meerdere decennia de grootste internationale bedrijven op het gebied van software en informatie- en communicatietechnologie (ICT). Maar wij helpen op dit gebied ook startups en het MKB in Nederland.
Vastgoed, Bouwrecht & Wonen
In heel Nederland spelen dagelijks grote belangen rond vastgoed, planontwikkeling en wonen. Wij wonen nou eenmaal in een dichtbevolkt land, en de Randstad is een van de meest volgebouwde delen van de wereld. De Vastgoed en bouwsector kent vele soorten opdrachtgevers die wij met de grootste zorg bijstaan. Onze vastgoedadvocaten houden zich bezig met allerhande aan vastgoed gerelateerde zaken, zoals projectontwikkeling, het opstellen en beoordelen van koop-, huur-, architectuur- en aannemingsovereenkomsten en vragen en problemen bij de uitvoering van dit soort contracten. Denkt u daarbij aan huurgeschillen, fouten bij bouwen, schade als gevolg van bouwen, verborgen gebreken na aankoop van onroerend goed, et cetera. Wij zijn gespecialiseerd op het gebied van turn key overeenkomsten, PPS constructies, architectuurovereenkomsten, beheer onroerend goed, renovatiecontracten en huurkwesties. Wij behandelen verder veel zaken rondom het thema “wonen” zoals conflicten met woningbouwverenigingen, vragen bij de opkomst van Airbnb, gebreken na oplevering van een nieuwbouwwoning, mislukte verbouwingen, onwelgevallige VvE-besluiten en klassieke burengeschillen zoals discussie over het verloop van de erfgrens, een recht van overpad of erfdienstbaarheid en verjaring. Onze vastgoedadvocaten zijn goed thuis in alles wat er speelt in vastgoed en wonen en kunnen u begeleiden en adviseren, maar ook problemen voorkomen door bijvoorbeeld contracten voor u te beoordelen of op te stellen. Ook voeren wij een procedure voor u als dat echt nodig is voor het resultaat dat u wilt bereiken. CLIËNTEN IN HET VASTGOED Onze vastgoedadvocaten adviseren en procederen voor projectontwikkelaars, aannemers, verhuurders, huiseigenaren, vastgoedexploitanten, VvE’s, ondernemers en consumenten/particulieren. Wij rekenen ook rechtsbijstandsverzekeraars tot onze cliënten.
Zorg
De zorg is een sector die continu in beweging is. De regelgeving verandert voortdurend. Het afschaffen van de AWBZ per 1 januari 2015 en de overheveling daarvan naar onder andere de Wmo, de Zorgverzekeringswet (Zvw) en de Wet langdurige zorg (Wlz) heeft voor bestuurders en professionals in de zorgsector vergaande consequenties. Niet alleen dienen zorginstellingen te voldoen aan wettelijke kwaliteitseisen zoals omschreven in de Zvw en Wlz, ook het inkopen van zorg bij de diverse zorgverzekeraars en het verkrijgen van overeenkomsten met gemeenten vragen de nodige precisie en expertise. In de zorgsector heeft De Vos & Partners een advies-, proces- en transactiepraktijk. De Vos & Partners is gespecialiseerd in het bijstaan en begeleiden van zorgaanbieders met betrekking tot hun zorginkoop. Dit betreft niet alleen de begeleiding van de jaarlijkse inschrijving door de zorgaanbieders bij de diverse zorgverzekeraars, maar ook het procederen over zorginkoopaangelegenheden.
Uitgelichte expertise • Creatieve industrie
Creatieve industrie
De topsector Creatieve Industrie is een van de snelst groeiende sectoren van de Nederlandse economie. Deze sector is ontstaan tussen de traditionele sectoren van de economie (landbouw, industrie en dienstverlening) en de cultuursector. De creatieve sectoren (zoals design, dance, media en entertainment, mode, gaming en architectuur) zorgen ervoor dat steden aantrekkelijker worden, er meer ondernemingen worden gestart en de werkgelegenheid groeit. Bovendien is de creatieve sector een aanjager van innovatie en levert de creatieve industrie oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen. De creatieve industrie is in Nederland traditiegetrouw het sterkst vertegenwoordigd in Amsterdam. Maar cliënten uit opkomende creatieve steden, zoals Eind...
Cliënten
.jpg?_cchid=4bd1b5febc0b7a74de72a104d733c56e "PS FM")
Laatste nieuws
#TVOH MACHTSMISBRUIK EN SEKSUEEL GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG – wat vindt de rechter?
Afgelopen weekend is er een groot schandaal losgebarsten over jarenlang machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag van enkele direct betrokkenen bij de populaire talentenshow The Voice of Holland. Bijzonder aan het ontstane rumoer is dat de uitzending van het programma #BOOS, waarin de beschuldigingen worden gedaan, nog moet komen. Wel heeft één betrokkene alvast erkend en één betrokkene de beschuldigingen met klem ontkend. Ik word als civielrechtelijk advocaat regelmatig benaderd om op te treden voor hetzij slachtoffers, hetzij media, dan wel vermeende daders, die menen op een onrechtmatige wijze in een programma of ander medium te zijn betrokken. Voor alle betrokkenen bij het TVOH-schandaal – zowel de slachtoffers, de media als de vermeende daders – leg ik hieronder uit hoe de civiele rechter naar dergelijke zaken kijkt. Dergelijke zaken kunnen overigens ook middels strafrechtelijke weg nader worden onderzocht. Die zaken gaan dan over de vraag of de daders wel of niet een taakstraf, boete en/of gevangenisstraf opgelegd moeten krijgen wegens wangedrag. In een civielrechtelijke zaak gaat de procedure over de vraag of een publicatie onrechtmatig is geweest en de slachtoffers van zo’n publicatie (zoals de ten onrechte als ‘dader’ aangewezen personen, dan wel de slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag) wel of geen rectificatie, verbod voor de toekomst en/of schadevergoeding kunnen krijgen. Feiten Allereerst is het vaststellen van de feiten voor de rechter van groot belang. Blijken de in het bericht voorgestelde feiten aantoonbaar onjuist, terwijl de beschuldigingen ernstig zijn, dan volgt er een verwijdering van de publicatie en een gebod de publicatie te staken en gestaakt te houden. Ook kan een dwangsom worden toegewezen tot wel € 25.000 per dag als de gewraakte uiting tegen het verbod in alsnog opnieuw wordt gedaan. Hier kwam Thierry Baudet half december 2021 bijvoorbeeld achter, toen enkele Joodse organisaties klaagden over zijn tweets en foto’s op Twitter. Tweets waarin een (onsmakelijk geoordeelde) vergelijking werd gemaakt tussen de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en de overheidsmaatregelen tegen Corona. Context Ook de context blijkt altijd van groot belang te zijn voor de uitkomst van een smaad- en/of lasterzaak. In het geval van The Voice is de context – voor zover op dit moment kenbaar – er één van machtsmisbruik en grensoverschrijdend, al dan niet seksueel getint gedrag. Gelet op alle reacties van direct betrokkenen bij The Voice, zoals juryleden Anouk en Waylon en presentatrice Chantal Jansenis daarnaast de mening van deze betrokkenen van belang over hun ervaringen met het programma en de programmamakers en de situaties die daardoor in heden en verleden zijn ontstaan. Daarnaast zijn de inmiddels vele meningen die via de media (Shownieuws, praatprogramma’s zoals Beau, HLF8, RTL Boulevard en Op1, maar ook Twitter, Instagram en Facebook) tot ons komen relevant voor de beoordeling. Evenals de inhoud en ernst van de beschuldigingen. Zo las ik dat er inmiddels een Whatsapp-groep schijnt te zijn van tenminste 40 (vermeende) slachtoffer Het is nogal wat als blijkt dat deze mensen inderdaad allemaal het slachtoffer van machtsmisbruik of (seksuele) intimidatie zijn geweest. De hierdoor ontstane maatschappelijke onrust speelt een rol, evenals de vraag of hoor en wederhoor is toegepast. Zeker bij ernstige beschuldigingen als de onderhavige, dient programmamaker #BOOS voldoende journalistiek onderzoek te hebben verricht alvorens de beschuldigingen zijn gedaan. Of aan deze eis is voldaan weten we op dit moment niet omdat het programma nog moet worden uitgezonden. Maar juist door de erkenning van Jeroen Rietbergen (bandleider bij The Voice) het door RTL direct staken van het programma, het door de sponsor T-Mobile opzeggen van het sponsorcontract en het door Linda de Mol beëindigen van haar relatie met Jeroen Rietbergen, is wel duidelijk dat er kennelijk erg veel aan de hand is (geweest) bij The Voice. Belangenafweging In zaken als de onderhavige dient de rechter een belangenafweging te maken tussen in beginsel gelijkwaardige belangen. Enerzijds is er het belang van – in dit voorbeeld - #BOOS (en de slachtoffers!) om zich in het openbaar kritisch, informerend, opiniërend en waarschuwend te kunnen uitlaten over misstanden als de onderhavige, die de samenleving raken. Daarnaast is er het belang van een (onterecht) beschuldigde partij, dan wel een werkgever zoals RTL om (oud)medewerkers niet lichtvaardig te laten blootstellen aan verdachtmakingen (door hen op één lijn te stellen met het grensoverschrijdende gedrag van Jeroen Rietbergen bijvoorbeeld, die immers heeft erkend). De privacy van deze mensen mag niet onnodig worden geschonden. Artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting) moet worden afgewogen tegen artikel 8 EVRM (eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer). Verder is nog van belang of er een noodzaak is tot het noemen van namen van (vermeende) daders, gekoppeld aan de vraag of het daarmee nagestreefde doel ook langs andere weg had kunnen worden bereikt. Zo zijn er werkgevers die beschikken over interne commissies waar wantoestanden aan de kaak kunnen worden gesteld. Het overslaan van deze stap en direct ‘naar buiten’ treden met beschuldigingen kan er dan toe leiden dat een vermeend slachtoffer/werknemer alsnog een schadevergoeding moet betalen, bijvoorbeeld als de publicatie heeft geleid tot het ontslag van de (directeur van) werkgever. Maatstaf en anonieme bronnen Stel: iemand vraagt een verbod op de uitzending van #BOOS van donderdag a.s. wegens een vermeende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Zo’n verbod vóór de uitzending van het programma, moet vrijwel altijd sneuvelen omdat een dergelijk verbod indruist tegen het in Nederland geldende censuurverbod. Willem Holleeder kwam hier al eens eerder achter, toen hij op voorhand een speelfilm die was gemaakt over zijn leven wilde verbieden. Maar na de uitzending kunnen betrokkenen alsnog naar de rechter stappen om rectificatie en verdere verspreiding van het gewraakte programma te voorkomen en een dwangsom en/of (voorschot op) schadevergoeding te eisen van de wederpartij. Toewijzing van een gebod tot rectificatie en een verbod tot verdere verspreiding is in feite een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. De maatstaf die de rechter dan moet toepassen is de volgende. Toewijzing van de vorderingen van zou een beperking inhouden van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van (medium) op de vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan slechts worden beperkt, indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratische samenleving, bijvoorbeeld ter bescherming van de goede naam en de rechten van anderen (zie artikel 10 lid 2 EVRM). Van een beperking die bij wet is voorzien is sprake, indien het artikel van (medium) onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Voor het antwoord op de vraag of dit het geval is, moeten alle wederzijdse – in beginsel gelijkwaardige – belangen tegen elkaar worden afgewogen. Het belang van (medium) is er met name in gelegen dat zij zich in het openbaar kritisch, informerend, opiniërend en waarschuwend moet kunnen uitlaten over misstanden die de samenleving raken. Het belang van de wederpartij is er met name in gelegen dat zij dan wel haar medewerkers niet lichtvaardig worden blootgesteld aan verdachtmakingen en dat derhalve hun privacy niet onnodig wordt geschonden. Bij deze belangenafweging dienen alle omstandigheden van het geval in ogenschouw te worden genomen. Het medium dat een publicatie doet waarin personen met naam en toenaam worden beschuldigd, moet aantonen voldoende journalistiek onderzoek te hebben verricht én in een kort geding voldoende aannemelijk maken dat de beschuldigingen voldoende steun vinden in de feiten. Is dat het geval, dan hoeft de publicatie niet persé feitelijk juist te zijn. Als de getrokken conclusies maar voldoende aannemelijk zijn volgens de beschikbare informatie ten tijde van de publicatie of de berichtgeving als zodanig maar voldoende genuanceerd is. Het medium mag zich beroepen op anonieme bronnen en die bronnen mag het medium ook geheim houden, maar de zorgvuldigheid kan zich er tegen verzetten dat zij daarbij uitlatingen als vaststaande feiten presenteert, zeker als daarbij geen wederhoor is toegepast. Conclusie Uit de berichtgeving rond The Voice begrijp ik dat het verzoek van #BOOS aan RTL om te reageren op de beschuldigingen in het nog uit te zenden programma juist heeft geleid tot de mediastorm. RTL heeft er kennelijk voor gekozen om direct te stoppen met The Voice en de eerste BOOS-uitzending van donderdag bijvoorbeeld niet eerst af te wachten. Dat belooft helaas weinig goeds en doet vrezen dat de geruchten, dat er bij The Voice – naar de leiding en/of omroep RTL wist, had kunnen weten of had behoren te weten - kennelijk al jarenlang sprake was van onoorbaar gedrag door enkele direct betrokkenen, feitelijk waar zullen zijn. Het stilzwijgen van machtsmisbruik en seksuele intimidatie op de werkvloer kan als in strijd met ‘goed werkgeverschap’ worden gezien, als het gaat om de werknemers van het programma of van RTL (artikel 7:646 BW – gelijke behandeling). Voor de muzikale talenten die aan dergelijk wangedrag zijn blootgesteld en géén werknemer zijn, geldt dat zij wellicht de programmamakers en/of omroep wanprestatie en/of onrechtmatig gedrag kunnen verwijten als gevolg waarvan zij schadeplichtig zijn. Helaas is de Nederlandse rechter niet erg scheutig met schadevergoedingen, maar mogelijk dat dit anders is indien de slachtoffers hierbij gezamenlijk optrekken. Tekst: Margriet Koedooder, 17 januari 2022 De Vos & Partners Advocaten te Amsterdam Hét advocatenkantoor voor de culturele en creatieve sector en voor de digitale economie
De coronamaatregelen vergelijken met de situatie tijdens de bezetting: gaat dat te ver?
Folder Arnhem: vergelijking coronamaatregelen met bezetting In Arnhem is de afgelopen weken een folder verspreid door een organisatie die het niet eens is met het huidige coronabeleid. De titel van de folder luidt: “Begrijpt u nog wat er aan de hand is?” In de folder wordt een vergelijking gemaakt tussen de situatie in Nederland met betrekking tot de coronamaatregelen (volgens de verspreiders van de folder dan) en de situatie in Nederland tijdens de bezetting in de Tweede Wereldoorlog. In de folder wordt gesuggereerd dat zowel toen als nu sprake zou zijn van onder meer extreme censuur, angst zaaien, binnenvallen in huizen en het overtreden van de Grondwet. Ook worden twee foto’s vergeleken – een foto uit 1941 en een foto uit 2021. Op de foto’s is te zien dat een Duitse soldaat respectievelijk een politieagent met mondkapje de papieren van een vrouw controleert. Het is niet (meteen) duidelijk van wie de folder afkomstig is. In de folder wordt slechts verwezen naar een Telegramaccount “FallCabal”, wat het ‘officiële informatieaccount’ is van Janet Ossebaard en Cynta Koeter (twee Nederlandse complotkoninginnen die geloven dat het coronavirus bedacht is door Bill Gates in combinatie met 5G). Naar verluidt zijn veel bewoners van Arnhem geschrokken van de folder en de burgemeester heeft inmiddels het OM verzocht de toelaatbaarheid van de folder te onderzoeken. Tweets Thierry Baudet: vergelijking coronamaatregelen met Jodenvervolging Het is niet voor het eerst dat tegenstanders van het coronabeleid de coronamaatregelen vergelijken met de situatie tijdens de bezetting. De folder doet denken aan de tweets van Thierry Baudet, waarin hij de ‘uitsluiting’ van niet-gevaccineerden vergeleek met de holocaust. Zo tweette hij: De ongevaccineerden zijn de nieuwe joden, de wegkijkende uitsluiters zijn de nieuwe nazi’s en NSB-ers”. De rechtbank Amsterdam oordeelde afgelopen december dat Baudet de tweets diende te verwijderen. Ook werd beslist dat hij zich in de toekomst diende te onthouden van het doen van dergelijke uitspraken, op straffe van een dwangsom van € 25.000 per dag. Of uitingen, zoals de tweets van Baudet, door de beugel kunnen, wordt door de rechter bepaald aan de hand van een afweging tussen het recht op vrijheid van meningsuiting van degene die de uiting doet en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van degene die door de uiting geraakt wordt. Uitgangspunt is dat ook uitingen die “beledigen, choqueren of storen”, beschermd worden door het recht op vrijheid van meningsuiting, maar uitingen die ‘onnodig grievend’ zijn vallen buiten de beschermingsomvang. De tweets werden onnodig grievend bevonden. De rechter legde aan de beslissing onder meer ten grondslag dat “de coronamaatregelen zich op geen enkele manier verhouden tot de haat en discriminatie jegens Joden in de jaren ’30 en ’40. Door het lot van een ongevaccineerde burger in de huidige maatschappij te vergelijken met dat van een Jood in de maatschappij van de jaren ’30-’40 – wordt het onrecht en leed dat door de Holocaust is veroorzaakt gebagatelliseerd.” Het verbieden van de uitingen leverde daarom volgens de rechtbank geen ontoelaatbare beperking op de vrijheid van meningsuiting van Baudet op. Arnhemse folder: klacht indienen bij de Reclame Code Commissie (RCC)? Terug naar de Arnhemse folder. Voor wie zich gekwetst voelt door de uitingen in de folder staat in principe de gang open naar zowel de strafrechter (aangifte), als de civiele rechter. Een gerechtelijke procedure kost echter vaak veel tijd (en geld). Een laagdrempeliger alternatief kan zijn om een klacht in te dienen bij de Reclame Code Commissie (RCC). De RCC toetst of reclame-uitingen voldoen aan de regels uit de Nederlandse Reclame Code (NRC). In de NRC staat bijvoorbeeld dat reclame in overeenstemming dient te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen (art 2 NRC). Ook mag reclame niet nodeloos kwetsend zijn (art. 4 NRC). Anders dan de rechter, geeft de RCC slechts aanbevelingen. Aan haar uitspraken kan zij geen sancties verbinden. Om de RCC een oordeel te laten vellen over de toelaatbaarheid van de folder, moet de folder dus eerst als ‘reclame’ gekwalificeerd kunnen worden. De definitie van reclame uit de NRC is zeer breed: “Onder reclame wordt verstaan: iedere openbare en/of systematische directe dan wel indirecte aanprijzing van goederen, diensten en/of denkbeelden door een adverteerder of geheel of deels ten behoeve van deze, al dan niet met behulp van derden.” (art. 1 NRC).Oftewel: ook de (indirecte) aanprijzing van denkbeelden, waarvan in de folder sprake lijkt te zijn, kan dus reclame zijn. Wanneer is een reclame-uiting waarin met de situatie tijdens de bezetting van WO-II wordt vergeleken in strijd met de goede smaak? De vraag is dan of de folder in strijd is met de goede smaak/het fatsoen/nodeloos kwetsend is (strijd met artikelen 2 en 4 NRC). Bij de beoordeling of een reclame-uiting in strijd is met de goede smaak, stelt de RCC zich over het algemeen terughoudend op, mede omdat het gaat om subjectieve normen; de één kan een uiting als ‘onfatsoenlijk’ beschouwen, terwijl een ander er de lol wel van in kan zien. Daarnaast wordt rekening gehouden met de “huidige algemene maatschappelijke opvattingen”. Reclames waarin wordt vergeleken met de omstandigheden tijdens de bezetting worden in Nederland relatief snel als strijdig met de goede smaak aangemerkt. Uitingen waarin vergelijkingen met de holocaust worden gemaakt (zoals de tweets van Baudet) zijn daarvan een voorbeeld. Folder tatoeage BSN-nummer Een ander voorbeeld is een uitspraak van de RCC uit 2010 over een folder afkomstig van een organisatie (“Het Nieuwe Rijk”) die zich verzette tegen een (toen) nieuwe regeling die mensen verplichtte vingerafdrukken af te staan bij het aanvragen van een paspoort. In de folder stond onder meer: “het is vanaf vandaag mogelijk om, op vertoon van uw nieuwe reisdocument, uw Burger Service Nummer te laten tatoeëren op uw arm. Doordat u hiermee nog eenvoudiger geïdentificeerd kunt worden vergroot dit uw gemak o.a. aan de balie en bij internationale vluchten.” De RCC overwoog dat de organisatie met de folder een (ontoelaatbaar) verband legde tussen nazipraktijken en de nieuwe wettelijke regeling. Het tatoeëren van een BSN-nummer op de arm deed namelijk denken aan de situatie tijdens de bezetting, waarin gevangenen, en in het bijzonder Joden, in concentratiekampen een identificatienummer op hun arm getatoeëerd kregen. Deze vergelijking ging de grenzen van het toelaatbare te buiten en de folder werd dus in strijd bevonden met de goede smaak en het fatsoen. Reclamespot “De Oorlogskranten” Een reclamespot voor “De Oorlogskranten” uit 2017, werd eveneens door de RCC in strijd bevonden met de goede smaak. In de commercial werden beelden getoond uit de Tweede Wereldoorlog en sprak een voice-over de volgende tekst: : “10 mei 1940, Duitsland valt Nederland binnen. Mensen lezen het nieuws in de krant. De oorlogskranten brengen deze momenten opnieuw tot leven. Een collectie kranten uit de Tweede Wereldoorlog, volledig herdrukt zoals ze toen verschenen. Lees over het leven van toen alsof u erbij was. De Oorlogskranten, Deel 1 De Duitse Inval, nu in de winkel.” Volgens de RCC waren de beelden door hun indringendheid in combinatie met de woorden dat de kranten “deze momenten opnieuw tot leven” brengen “alsof u erbij was”, dermate ongepast, dat de commercial in strijd met de goede smaak en het fatsoen werd geacht. De commercial was volgens de RCC nodeloos kwetsend voor een aanzienlijk deel van het publiek, waaronder diegenen die onder de Tweede Wereldoorlog hadden geleden of nog steeds lijden. 5 mei-poster Forum voor Democratie Niet alle klachten over reclame-uitingen waarin aan de periode tijdens de bezetting wordt gerefereerd worden echter door de RCC gehonoreerd. Zo vond de RCC de poster van Forum voor Democratie (FvD), waarop stond: “Op 5 mei vieren we 75 jaar vrijheid”, met daaronder de tekst “1945 – †2020”, niet in strijd met het fatsoen. De RCC oordeelde als volgt: “De voorzitter verwijst naar de ruime vrijheid van meningsuiting die een politieke partij heeft op grond van artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het enkele feit dat adverteerder in de uiting aanleiding ziet een verband te leggen tussen de ‘vrijheid’ tijdens de coronamaatregelen en de ‘vrijheid’ tijdens of na de Tweede Wereldoorlog, geeft daarom geen aanleiding om te oordelen dat de grens van het toelaatbare is overschreden.” Arnhemse folder: in strijd met de goede smaak? Of de in het begin van dit artikel afgedrukte folder in strijd met de goede smaak/nodeloos kwetsend wordt geacht, zullen we wellicht nog gaan zien. In de folder wordt niet (letterlijk) een vergelijking gemaakt met de holocaust – wat volgens de lijn van uitspraken van de RCC tot een toewijzing van een klacht zou kunnen lijden. Het is desalniettemin goed voor te stellen dat de folder associaties oproept met de holocaust. Zo wordt in de folder gesproken van het “binnenvallen van huizen”, wat doet denken aan de situatie tijdens de bezetting, waarin Joden door de politie uit hun huizen werden gehaald om gedeporteerd te worden. Als de folder als een ‘simpele’ vergelijking tussen ‘de coronamaatregelen’ en ‘de maatregelen tijdens de bezetting’ kan worden gezien - zoals volgens de RCC het geval was bij de 5 mei-poster van FvD - dan bestaat de kans dat de folder toelaatbaar zal worden bevonden. Mijn verwachting is toch dat de vergelijking in de Arnhemse folder niet door de beugel zal kunnen. Naast dat de tekst associaties kan oproepen met de Jodenvervolging, zullen daarbij waarschijnlijk de twee foto’s in de folder een grote rol spelen. Deze beelden zijn nu eenmaal zeer indringend. Vergelijkingen van de coronamaatregelen met de Jodenvervolging kunnen zowel bij de rechter als bij de RCC in principe niet door de beugel. Dat lijkt mij terecht. Ons kantoor heeft ruime ervaring met onrechtmatige publicatie-zaken. Mocht u hiermee te maken hebben, dan helpen wij u graag. Tekst: Nicola Ebbink (met medewerking van Margriet Koedooder) De Vos & Partners Advocaten Hét kantoor voor de culturele & creatieve sectoren en de digitale economie.
Gebondenheid aan algemene voorwaarden
Bij het aangaan van overeenkomsten hanteren partijen vaak algemene voorwaarden met verstrekkende gevolgen. Vaak voorkomende voorwaarden gaan over de (beperking van de) aansprakelijkheid, uitsluiting van wettelijke bevoegdheden (opschorting, verrekening, vernietiging, etc) en wijze van geschilbeslechting. Het zal vaak de opdrachtnemer zijn die dicteert welke algemene voorwaarden van toepassing zijn, maar dat hoeft niet[1]. Aangezien het antwoord op de vraag of en aan welke algemene voorwaarden partijen gebonden zijn het verschil kan zijn tussen winst of verlies in een procedure, is het zaak om daar voldoende aandacht aan te besteden. In een recente zaak van het hof Arnhem-Leeuwarden[2] twisten partijen over de vraag of de algemene voorwaarden op een deel van de werkzaamheden van toepassing was. Het antwoord op die vraag maakte dat het hof oordeelde onbevoegd te zijn om kennis te nemen van de zaak. Behoudens een andersluidend oordeel in cassatie, houdt het oordeel van het hof in dat de gehele procedure opnieuw gevoerd zal moeten worden bij de juiste instantie. Een kostbare en langdurige exercitie. Hoe kwam het hof tot dit oordeel? Feiten van de zaak In deze zaak zijn twee grote bouwondernemingen, Casconed en MBS, in overleg getreden voor de realisatie van bouwprojecten in Rotterdam en Amsterdam. Partijen hadden daarvoor al enkele malen samengewerkt. MBS heeft voor het werk in Rotterdam een schriftelijke overeenkomst met daarbij gevoegde algemene voorwaarden opgesteld en aan Casconed verzonden en daarbij opgemerkt: “In dezelfde lijn zou ik ook Amsterdam aan je willen bevestigen, echter hier hebben we een totaalprijs voor afgesproken van €215.000.excl.BTW. Laat maar even weten of ik dit zo kan bevestigen.” Voor het werk in Amsterdam is geen schriftelijke overeenkomst opgesteld. MBS heeft nagelaten een deel van de facturen voor het werk in Amsterdam te betalen, waarop Casconed een procedure aanhangig maakte bij de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht. MBS verweerde zich in de procedure met een onbevoegdheidsberoep op grond van de in de algemene voorwaarden opgenomen geschillenregeling. In eerste aanleg slaagde dit verweer, waarop Casconed hoger beroep instelde. Oordeel hof Het hof oordeelt dat de algemene voorwaarden ook voor wat betreft het werk in Amsterdam van toepassing zijn en overweegt daartoe als volgt: “Gelet op het feit dat partijen professionele contractspartijen zijn, partijen in het verleden diverse malen zaken met elkaar hebben gedaan, MBS expliciet per e-mail kenbaar heeft gemaakt dat de overeenkomst voor ‘het werk Amsterdam’ in lijn zou zijn met ‘het werk Rotterdam’ (en Casconed daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt), op die laatste overeenkomst de algemene voorwaarden van MBS van toepassing zijn, Casconed niet heeft geprotesteerd tegen de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden of de inhoud ervan en de toepasselijkheid van algemene voorwaarden bij een opdracht als deze gebruikelijk zijn, zodat Casconed daarop ook bedacht had dienen te zijn, is het hof van oordeel dat de algemene voorwaarden van MBS deel uitmaken van de overeenkomst voor ‘het werk Amsterdam’.” Oftewel, uit de feiten en omstandigheden volgt dat Casconed de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden ook voor het werk in Amsterdam heeft aanvaard, althans MBS mocht erop vertrouwen dat dit het geval was. Aangezien uit de algemene voorwaarden volgt dat geschillen moeten worden beslecht bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw, verklaart het hof zich onbevoegd om kennis te nemen van de zaak. Casconed wordt veroordeeld in de proceskosten. Een vervelend oordeel voor Casconed, die zich, zonder enig inhoudelijk oordeel te hebben gehad, nu voor de vraag gesteld ziet om tegen dit oordeel cassatie in te stellen of om de hele procedure alsnog aanhangig te maken bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw. Het komt geregeld voor dat partijen twisten over de gebondenheid aan algemene voorwaarden. De beoordeling daarvan luistert nauw en is afhankelijk van (een interpretatie van) de feiten en omstandigheden.[3] De gevolgen kunnen groot zijn. Indien er vragen zijn over (de beoordeling van) algemene voorwaarden kunt u natuurlijk contact opnemen met ons kantoor om met één van onze advocaten de vraag te bespreken en te worden geadviseerd. [1] Als partijen ieder hun eigen algemene voorwaarden willen hanteren, dan is er sprake van battle of forms en geldt in het Nederlands recht de vuistregel van artikel 6:225 lid 3 BW, de first shot rule. De algemene voorwaarden van de partij die als eerste zijn/haar algemene voorwaarden toepasselijk heeft verklaard gelden, tenzij de andere partij deze uitdrukkelijk verwerpt. Deze regel is van aanvullend recht en kan opzij worden gezet door de omstandigheden van het geval, waarbij met name van belang kan zijn of partijen eerder zaken met elkaar hebben gedaan. Bij internationale overeenkomsten kunnen andere regels gelden, zoals de last shot rule en de knocked out rule. [2] ECLI:NL:GHARL:2021:8356 [3] Zie bijvoorbeeld ook: ECLI:NL:HR:2011:BT6684, waarin gebondenheid aan de algemene voorwaarden werd aangenomen nadat in de pre-contractuele fase meerdere offertes waren toegezonden, maar niet telkens de algemene voorwaarden waren bijgevoegd.
Deponeringsplicht
Met het einde van het jaar in zicht, is het weer tijd om de jaarrekening te deponeren. De specifieke termijnen voor het deponeren van de jaarrekening zijn afhankelijk van het soort rechtspersoon. Voor de B.V. - de meest bekende rechtspersoon in Nederland - geldt dat de jaarrekening uiterlijk binnen 12 maanden na einde van het boekjaar gedeponeerd dient te zijn bij de Kamer voor Koophandel. In de regel loopt een boekjaar gelijk aan een kalenderjaar en bedraagt de uiterlijke deponeringstermijn 31 december. De risico’s van het niet (tijdig) deponeren van de jaarrekening worden door menig bestuurder onderschat. Zeker in tijden zoals deze, hebben veel ondernemers wel iets anders te doen. Toch is het deponeren van de jaarrekening een serieus te nemen plicht. Het niet (tijdig) deponeren van de jaarrekening is immers strafbaar als economisch delict. Een groter risico loopt een ondernemer in het geval van faillissement. Een te late deponering betekent een (grote) kans op bestuurdersaansprakelijkheid. Bij het schenden van de deponeringsplicht wordt de curator geholpen in haar/zijn bewijspositie. Het niet (tijdig) deponeren van de jaarrekening wordt namelijk gezien als een onbehoorlijke taakvervulling van het bestuur, hetgeen wordt vermoed een belangrijke oorzaak te zijn van het faillissement. De bestuurder kan op zijn beurt het bewijsvermoeden dat het niet (tijdig) deponeren heeft geleid tot het faillissement weerleggen. Dit kan door een andere oorzaak van het faillissement aannemelijk te maken. Indien een bestuurder er niet in slaagt om het bewijsvermoeden te weerleggen, kan zij/hij aansprakelijk worden gehouden voor het gehele tekort in het faillissement. Tijdelijke wet Covid-19 In tijden van corona worden bestuurders gelukkig een handje geholpen. Op 24 april 2020 is de tijdelijke wet Covid-19 Justitie en Veiligheid (“Tijdelijke wet Covid-19”) in werking getreden. Bij Koninklijk Besluit van 24 november 2021 zijn de voorzieningen in deze wet verlengd tot 1 februari 2022. In verband met de beperkte mogelijkheden voor het bijeenkomen van vergaderingen biedt de Tijdelijke wet Covid-19 onder andere de mogelijkheid om (tijdelijk) af te wijken van statutaire bepalingen over het bijeenkomen van bestuurders, aandeelhouders en commissarissen. Zo zijn er mogelijkheden voor het buiten vergadering laten plaatsvinden van besluiten of elektronisch laten plaatsvinden van besluiten. Een belangrijke andere voorziening die is opgenomen in de Tijdelijke wet Covid-19 bestaat uit een uitzondering van de aansprakelijkheid van de bestuurders voor het niet-tijdig deponeren van de jaarrekening in het geval dat deze te wijten is aan de gevolgen van de uitbraak van Covid-19. In dat geval geldt ingevolge artikel 22 het niet-tijdig deponeren van de jaarrekening niet als een bewijsvermoeden voor bestuurdersaansprakelijkheid in geval van faillissement. Het niet-tijdig openbaar maken van de vastgestelde jaarrekening geldt dan niet als kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. Uit de Memorie van Toelichting blijkt dat onder het begrip “te wijten aan Covid-19” diverse situaties kunnen vallen, waarbij door het al dan niet langdurig ziek zijn van een bestuurder, aandeelhouder of accountant: De jaarrekening kan niet worden opgemaakt; De jaarrekening kan niet worden gecontroleerd; De jaarrekening kan niet worden vastgesteld; De jaarrekening kan niet worden gedeponeerd Echter zullen bestuurders in alle gevallen dienen aan te tonen dat het verzuim van de deponeringsplicht te wijten is aan de gevolgen van Covid-19. Het bewijsvermoeden dat normaliter geldt, wordt hierdoor dus omgezet in een bewijsplicht. Wellicht is het deponeren van een (voorlopige) jaarrekening – zonder dat deze is vastgesteld – in situatie 3 nog een oplossing. In alle gevallen geldt echter: verzamel bewijs en leg situaties die vallen onder deze voorziening goed vast, zodat je een latere curator kunt overtuigen. Heeft u vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met de advocaten van De Vos & Partners. Zij helpen u graag verder in deze bijzondere tijd.