+31 (0)20 2060700info@devos.nl
Investeerder, bent u aandeelhouder, bestuurder of commissaris? – Column Pim de Vos investormatch.nl

Investeerder, bent u aandeelhouder, bestuurder of commissaris? – Column Pim de Vos investormatch.nl

investeringsbeslissing</a> zal de potenti&euml;le investeerder vertrouwen moeten hebben in de onderneming, maar vooral ook in de ondernemer(s) zelf. Daarbij is mijn ervaring dat het belangrijk is te weten of de ondernemer bereid is om zijn nek te blijven uitsteken. 
  
  
  
<strong> </strong>
  
  
  
<strong>Investeerder</strong>
  
  
  
<strong>investeerder</strong></a> die besluit om aandelen in de onderneming te nemen naast of in plaats van de geldlening die hij verstrekt, moet zich realiseren dat zijn invloed op het beleid beperkt is. Als aandeelhouder kan hij tijdens de aandeelhoudersvergadering zijn mening geven over het beleidsplan van de directie en de daarop gebaseerde begroting van de directie, maar als aandeelhouder is hij geen bestuurder en heeft hij niet het recht om zich te bemoeien met het dagelijkse beleid.  


  Dat bemoeien kan ook gevaarlijk zijn. Een niet-bestuurder kan onder bepaalde omstandigheden aansprakelijk worden gehouden wanneer hij daden van bestuur heeft verricht en zich daardoor als een feitelijke beleidsbepaler heeft gedragen. Zeker bij een kleine onderneming waarbij je je als investeerder betrokken voelt, heb je de neiging om met de onderneming mee te denken. Dan bestaat het risico dat dat meedenken automatisch uitgroeit tot het mede bepalen van het beleid. Als de ondernemer vervolgens failliet gaat, kan dat voor de curator een reden zijn om een poging te wagen om die feitelijke beleidsbepaler aansprakelijk te houden voor de  tekorten, alsof hij de bestuurder was geweest. 



  <strong> </strong>



  <strong>Commissaris</strong>



  <strong>investeerder</strong></a> die als commissaris toezicht gaat houden op de directie, om te zien of zijn investering wel goed wordt besteed, zal zich bewust moeten zijn van het risico dat hij zich niet moet gedragen als een feitelijke beleidsbepaler. Dat wordt dus soms schipperen. Enerzijds wil je zo goed mogelijk toezicht houden en het bestuur adviezen geven, maar anderzijds mag dat weer niet zo ver gaan dat de commissaris zich feitelijk met het beleid van de onderneming bemoeit. 



  



  Bij kleine ondernemingen waarbij de investeerder al dan niet als commissaris optreedt kan de relatie met de bestuurder zo close zijn, dat ze in feite samen het beleid bepalen en dan heeft de investeerder zich op zeer glad ijs begeven. Hij loopt dan niet alleen het risico dat hij in het geval van faillissement zijn investering kwijt is, maar ook dat hij nog eens wordt bestookt met een claim van de curator die hem dezelfde verantwoordelijkheid in de schoenen schuift als de falende bestuurder.



   
  
  
     
  
  
  
    <b>Pim de Vos</a>
  
  
  
     
  
  
  
    &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;
  
  
  
     
  
  
  
    <i>hier</a>.</i>

Deel dit bericht



Laatste nieuws

01-04-2019 - door

Nieuwe column Els Doornhein in Vindingrijk: 'Uw gezondheid, andermans goud'.

Nieuwe column van mr. Els Doornhein verschenen in de lente-e... Lees meer

22-02-2019 - door

Artikel Jasper Hulsebosch: Inwerkingtreding Nederlandse Cybersecuritywet

## 1. Inleiding Eind vorig jaar is de ‘Wet Beveiliging Netw... Lees meer

Copyright/Disclaimer © 2017 by De Vos & Partners N.V., Amsterdam, Nederland. All rights reserved. Created by Supreme being 21.3